Столична влада відмовилася чути пропозиції «Свободи» щодо бюджету
Потенціал збільшення надходжень до міського бюджету становить щонайменше 8 мільярдів гривень, а за деякими оцінками – більше 10. Він не реалізовується. А ці кошти могли б бути використані для збільшення обсягу фінансування бюджетних програм, капітальних вк
Виборці делегували нас представлятиїхні інтереси, в тому числі, й у бюджетній сфері. Сьогодні ми не моглипідтримати Бюджет Києва 2016, в якому до фінансового документа, котрий фактичноє кошторисом життя громади, не надійшло близько 8 мільярдів гривень.
Наведу лише деякі недолікидокумента, який було ухвалено 22 грудня.
В проекті міського бюджету чомусьбуло закладено субвенцію з Державного бюджету на підготовку кадрів у розмірі292 мільйони гривень. Натомість, за останніми даними, проект Держбюджету непередбачає субвенцій на підготовку кадрів взагалі. Тобто, ці кошти потрібнобуде додатково віднайти.
Крім того, взагалі залишаєтьсявідкритим питання про те як ми можемо закладати до міського бюджету субвенції здержавного кошторису, якщо той ще не ухвалений. Більше того, ми не знаємо якийваріант податкової системи отримаємо за результатами роботи уряду і парламентута як це, в свою чергу, вплине на нас.
Доходи за статтею «Акцизний податокз реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів»закладаються на рівні 955 мільйонів.
Як відомо, ціни на алкогольні татютюнові напої у 2015 році зросли майже на 30 %. Тому обсяг надходжень повиненбув закладатися понад мільярд гривень.
До численнихзауважень відносно діяльності комунальних підприємств, додаєтьсякомплексна галузева проблема. У столиці, як і вбільшості інших міст, не схвалено Порядок розподілу бюджетних коштів, в якомубуло б передбачено, що одержувачі бюджетних коштів отримують в результатіперемоги на конкурсних торгах. Київська міська влада є зацікавленою в наданнізамовлень столичним комунальним підприємствам, більшість з яких перераховуєполовину прибутку до міської скарбниці згідно з Додатком 11 до «Рішення пробюджет м. Києва на 2015 рік».
Водночас,відсутність конкуренції не мотивує київські комунальні підприємства дополіпшення якості виконання робіт, створення товарів і надання послуг. Згідно з оцінками експертів, вартість товарів(робіт, послуг) є зазвичай завищеною, що призводить до неефективноговикористання бюджетних коштів. Нам пора вже спробувати дати стимул для КПдемонструвати ефективність у своїй діяльності та конкурувати на належному рівніз іншими підприємствами, а не миритися далі з тим, що вони викачують гроші зміського бюджету, а не наповнюють його.
Фракція ВО «Свобода» неодноразово піднімала питаннякорупції в підприємствах транспорту. Поглиблюється криза у паркувальномупросторі. Збитки комунального підприємства «Київтранспарксервіс»порівняно з 2014 роком зросли на 40%. Водночас, є значні резерви для збільшеннянадходжень до бюджету за допомогою оподаткування «темних» та деннихпаркувальних майданчиків. Порівняння з меншими містами Європи взагалі викликаєжах. Є потенціал для збільшення надходжень в бюджет від паркувального збору досотень мільйонів гривень щороку, проте міська влада продовжує закривати очі натотальну корупцію та виведення сотень мільйонів гривень готівки черезпримітивні схеми.
Як ужезазначалося, потенціал збільшення надходжень до міського бюджету становитьщонайменше 8 мільярдів гривень, а за деякими оцінками – більше 10. Він нереалізовується. А ці кошти могли б бути використані для збільшення обсягуфінансування бюджетних програм, капітальних вкладень та муніципальних надбавокдо зарплат. Проте, міська влада залишилася глуха до наших зауважень тапропозицій.
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов 21.12.2024 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 21.12.2024 10:52
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1411
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 709
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 567
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 349
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 232
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4860
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3407
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3345
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 2993
-
Актор Дензел Вашингтон став священником: подробиці
Життя 2476