Будинок актора фактично ліквідували шляхом рейдерського захоплення

Будинок актора фактично ліквідували шляхом незаконного припинення орендних відносин з подальшим рейдерським захопленням будівлі.

Будинок акторафактично ліквідували шляхом незаконного припинення орендних відносин зподальшим рейдерським захопленням будівлі.

Виявляється, накомісії Київради з питань власності, яка відбулася в розпал революції в країні- 5 лютого 2014 року - було прийнято рішення про передачу Будинку актора (вул. Ярославіввал,7) в оренду Театру на Подолі. Відповідне питання було запропоноване дляприйняття з голосу і погоджене депутатами колишньої провладної більшостіКиївради.

БудівлюКараїмської кенаси, де нині функціонує Будинок актора Національної спілкитеатральний діячів України, вже давно хотіли відібрати у нинішніх орендарів. Спочаткупід виглядом передачі приміщення Вітальні Козловського. Потім рішеннямпостійної комісії Київради з питань власності від 18.12.2012 р. частинанежитлових приміщень Караїмської кенаси було передано Об’єднанню хасидівХАБАТ-Любавич іудейських релігійних організацій України, яке не має жодногостосування до караїмської релігійної традиції.

Післядовготривалої переписки із владою, рішенням комісії Київради з питань власностіна засіданні 19.08.2013 р. було призупинено виконання пункту 1.2.2. рішення стосовнопередачі в орендне користування Об'єднанню (Федерації) Хасидів нежитловогоприміщення Караїмської кенаси. Виконання рішення було призупинено до наданняДепартаментом комунальної власності м. Києва та Департаментом культури спільних пропозицій щодо оренди зазначеного приміщення.

Отак влада протягомбагатьох років робила все можливе, щоб виселити Будинок актора з Кенаси під різнимиприводами. Допускаю, що Будинок актора Києву не потрібен, і в приміщенні маєпрацювати інший заклад культури, але рішення про це повинна приймати чиннийзаконний орган місцевого самоврядування – Київрада, якої сьогодні в Києвіфактично не існує.

Тому я звернувсядо голови КМДА В. Бондаренка та до голови комісії Київради з питань культури татуризму Д. Нікульшина з проханням накласти мораторій на будь-які дії щодоБудинку актора до обрання нової Київради та мера. А також звернув увагу на те,що проблема Караїмської кенаси, Будинку актора і Театру на Подолі вимагаютьрозгляду окремого КМДА.

Що стосуєтьсяТеатру на Подолі, то нагадаю, що цей театр фактично безконфліктно на догодуродині Президента залишив своє приміщення в Гостинному дворі. Більше того,будівництво нового приміщення Театру на Подолі на Андріївському узвозізагальмовано в тому числі через неадекватну пасивність керівництва театру ітворчого колективу. Можна сказати сміливо, що актори і керівники театрувиявилися конформістами і не змогли відстояти інтереси свого театральногозакладу. Дуже сподіваюся, що ситуація із театром його майбутньою долею і причинамитакої ситуації, яка склалася у цьому шанованому закладі, найближчим часомрозбереться оновлений Департамент культури та новостворена комісія Київради зпитань культури Київради нового скликання.