Однакові найменування та ТМ. Що робити?
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктами підприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферах господарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємства Б з претензією, щодо тотожності зн
У зв’язку з бажанням, того чи іншого підприємства зайняти лідируючі позиціїна ринку щодо певних товарів або послуг, постає питання про створення бренду,ділової репутації та прихильності покупців.
Для створення всього вищезазначеного, використовуються знаки для товарів тапослуг, комерційні (фірмові) найменування і т.д. Відповідно до чинногозаконодавства, ми маємо різні тлумачення понять знаку для товарів та послуг,згідно з ст.1 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», знак -позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб. Тлумачення комерційного (фірмового)найменування можна зробити, виходячи з ч.1 ст.489 ЦК України, комерційне(фірмове) найменування – найменування, що використовується суб’єктомпідприємницької діяльності та дає можливість відрізнити одну особу від іншої,не вводячи споживачів в оману щодо справжньої діяльності суб’єктапідприємницької діяльності.
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктамипідприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферахгосподарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємстваБ з претензією, щодо тотожності знаку для товарів та послуг з комерційним(фірмовим) найменуванням і навпаки. В даному випадку, стратегія захисту можебути наступною:
1. По-перше, на щопотрібно звернути увагу – сама тотожність знаку для товарів та послуг такомерційного (фірмового) найменування.
Тотожність, як правило, визначається відповідним експертним дослідження узазначеній сфері. Виходячи з судової практики, будь які власні міркування абоміркування неатестованого експерта є неприйнятними для суду.
2. Потрібно довестинеправомірність використання та право першокористувача.
Для визначення неправомірності використання ТМ або комерційногонайменування, слід звернутися до ст.4 ЗУ «Про захист від недобросовісноїконкуренції», неправомірним євикористання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів іперіодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб'єкта господарювання, який раніше почав використовувати їхабо схожі на них позначення у господарській діяльності, щопризвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб'єкта господарювання.
Тобто, для встановлення першокористувача ТМ або фірмового найменування,слід надати підтвердження щодо того, що саме Ваше підприємство почаловикористовувати ТМ або Комерційне найменування першим. Також, важливим аспектомкомерційного найменування є те, що останнє не повинно вводити в омануспоживачів щодо виду або напрямку підприємницької діяльності суб’єктагосподарювання.
- Для ТМ, доказомбуде дата подання на реєстрацію знака для товарів та послуг;
- Для комерційного(фірмового) найменування, доказом буде дата використання комерційного(фірмового) найменування. Під датою використання можна вважати підписаннядоговору за яким суб’єкт підприємницької діяльності буде здійснювати своюдіяльність по відношення до іншої юридичної особи. Важливо щоб у цих договорах використовувались комерційні(фірмові) найменування підприємства.
Для підприємств, у комерційному найменуванні яких, використовується власнеім’я (ім’я, прізвище, по-батькові) слід звертати увагу на ч.2 ст. 4 ЗУ «Прозахист від недобросовісної конкуренції», використання у фірмовому найменуваннівласного імені фізичної особи не визнається неправомірним, якщо до власного імені додається який-небудь відмітнийелемент, що виключає змішування здіяльністю іншого суб'єкта господарювання.
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун 19.11.2024 19:14
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21268
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 19955
-
Найбільший роботодавець і платник податків Херсонської області збанкрутував через війну
Бізнес 7930
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7714
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 6817