ДТЕК – образец морального краха
ДТЕК позиционирует себя структурной компанией европейского образца, с сильным менеджментом и ответственными управленцами, но реальность их лика – цинизм и трусость.
ДТЕК позиционирует себя структурной компаниейевропейского образца, с сильным менеджментом и ответственными управленцами, нореальность их лика – цинизм и трусость.
21.03.2015 трагическим образом погиб 36 летний подсобный работник,который занимался ремонтно-подсобными работами в котельном цехе ДТЕК Ладыжинской ТЕЦ. В этот день наоборудовании, которое блокирует попадание в зону ремонтных работ угарных газов,копоти и других примесей, произошла авария. В связи с отсутствием планаэвакуации и спасательных бригад на территории Ладыжинской ТЕЦ, подсобныйработник не сумел покинуть помещение даже через лестницу, которая ведет к крыше(!) и погиб ототравления угарным газом – фактически задохнувшись. Руководители и управленцыэтой ТЕЦ не предупреждали о возможности таких выбросов газа, а так же непредоставляли надлежащее оборудование (кислородный баллон).
В помещении в тот момент находилось 3 человека, 2 изкоторых, совершали высотные работы и чудом смогли спастись, а трагически погибший работник находился на такназываемой «нулевой высоте» и шансов спастись у него фактически не было.
На фоне ужасной смерти сотрудника открывается реальныйуровень цинизма нынешних управленцев структурных подразделений ДТЕК!Руководство компании не проявило надлежащую минимальную заботу к трагическипогибшему по их вине работнику и не предоставило помощь в похоронах. Погибшийподсобный работник проживал в городе Черкассы с пожилой матерью, которой 71год!Этой женщине, в условиях горя и душевных страданий от трагических известий,пришлось искать возможность и финансы для транспортировки и похорон погибшегосына - единственного кормильца в семье. Более того, менеджмент ДТЕК даже необратился к матери со словами соболезнования и скорби, таким образом,совершенно цинично проигнорировал горе потери сына.
Правда в это же время, менеджеры ДТЕК Ладыжинской ТЕЦпрорабатывали схемы ухода от ответственности и непризнания вины! На местопреступления дважды(!) не пустили сотрудников милиции, которые хотели сфотографировать(!)место смерти. Наверняка такие действия направлены на сокрытие реальных фактоваварии. Сейчас проводятся следственные действия и расследование территориальнойкомиссии.
Деловая репутация компании подтверждается не толькокрасивыми рекламными слоганами, а и реальными делами. Морально-жизненнаяответственность за сотрудников и работающих граждан на ДТЕК, должна оставатьсяпривелигирующим фактором ведения деятельности. Жизнь сложна и многогранна и запоступки нужно отвечать! Надеюсь, следствие проведет надлежащую работу и найдетвиновных, а высшее руководство ДТЕК предоставит минимальную заботу материпогибшего Смотрицкого Романа Георгиевича 1978 рождения.
П.с. Желающие любым способом помочь матери Романа, пишитев facebook.
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? Дмитро Ламза вчора о 18:17
- Ефект "зливного бачка" в маркетингу: чому ваші ліди називають "сміттєвими" Наталія Червона 02.01.2026 10:30
- Рік Коня стане роком "темної конячки" Олексій Шевчук 01.01.2026 12:30
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом Анна Макаренко 30.12.2025 16:49
- Зменшення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Альона Прасол 30.12.2025 10:56
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році Денис Башлик 29.12.2025 17:11
- Чому закон часто не працює без адвоката Дмитро Ламза 29.12.2025 13:40
- Стратегія, якої бракує Україні: чому цифровий суверенітет має стати державним пріоритетом Тетяна Хабібрахманова 29.12.2025 11:46
- Воєнний стан і святкові дні – трудові права залишаються чинними Дмитро Ламза 25.12.2025 21:34
- Попит на житло молодих сімей змінюється: безпека і функціональність понад естетику Микола Марчук 24.12.2025 14:01
- Лісова галузь 2025: розворот від "схем" на 180 градусів відбувся Олександр Місюра 24.12.2025 13:03
- Коли в досудовому строки сплинули та як адвокат блокує подальше переслідування Дмитро Ламза 24.12.2025 10:51
- Чи можлива мобілізація жінок в Україні? Віра Тарасенко 23.12.2025 22:42
- Боротьба за берег озера та ліс у Дніпрі Павло Васильєв 23.12.2025 21:50
- Чому фокус на людину став новою конкурентною перевагою бізнесу? Мар'яна Луцишин 23.12.2025 13:44
- Стратегія, якої бракує Україні: чому цифровий суверенітет має стати державним пріоритетом 317
- Новорічні канікули минули – правові наслідки залишились? 264
- Чому закон часто не працює без адвоката 166
- Стабільні обсяги, зростаюча ціна: логіка ринку земель у 2025 році 85
- Подарунки для посадовців: що заборонено законом 46
-
В Україні з'явиться перший торговельний центр з протирадіаційним укриттям
Бізнес 3102
-
Держенергонагляд перевірив дотримання графіків відключень у Києві й області: які результати
Бізнес 3001
-
Буданов очолив Офіс президента – перші висновки та прогнози
2228
-
Естонський ексрозвідник: пошкодження кабелів у Балтійському морі не є гібридною війною Росії
Бізнес 2113
-
Смак Херсону. Як подружжя зробило торт гастро-візитівкою міста й відновило бізнес, втративши все
2030
