Страна раннего феодализма
Руководящие посты должны занять талантливые государственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно с отставки Коломойского и начнется такая эра?
Всю прошедшуюнеделю украинские СМИ раскручивали маховик условной войны между властью иКоломойским. Депутаты сумели принять изменения в Закон Украины «Об акционерныхтоварищества» и уменьшить кворум для проведения общего собрания акционеров до50% + 1 акция в 2015 году для всех видов акционерных обществ в не зависимостиот формы собственности. Законопроект под номером 2273 поддержали 275 народныхизбранников.
Общеизвестныместь факт целенаправленности данного законопроекта на изменения качественногоуправленческого актива ОАО «Укрнафта», где государству через НАК «Нефтегаз»принадлежит 50%+1 акция.
Таким решением,по-сути, ущемляется не малая часть бизнес -империи Коломойского и Ко. Ведь посвоей сущности группа «Приват» имеет четкое разделение зон ответственности, гдеБоголюбов (партнер Коломойского) занят в сфере банкинга (Приват-Банк), а самнынешний глава Днепропетровской ОДА занят энергетическим секторомбизнеса (ферросплавы, нефть, АЗС). И вот Коломойского государство лишает управленческогоактива в его детище «Укрнафта», более того, в момент жесткой борьбы наэнергетическом рынке с конкурентами, Коломойский выигрывал лишь за счет активов«Укрнафты» и ценового предложения от подконтрольного Кременчуцкого НПЗ.
На этомприключения нашего седовласого и бородатого олигарха Коломойского продолжаются,ведь вторым ударом в бизнес сегмент становиться отстранение от руководствакомпанией ОАО «Укртранснафта» лояльного к Коломойскому топ-менеджера АлександраЛазорко и назначение Юрия Мирошника и.о главы. Для справки: ОАО«Укртранснафта»оператор системы магистральных нефтепроводов нашей страны,второй по величине в Европе! 100% акций принадлежит НАК «Нафтогаз».
Такие изменения в топ-менеджменте компании связанные с систематическимисхемами получения серой прибыли за счет ресурса государства, как то выкачка снефтепроводов технической нефти (купленной государством) и, скорей всего,дальнейшей ее переработки и реализации на предприятиях группы «Приват», а также оплата за хранение сырьевых ресурсов на площадках того же «Привата» за ценув два раза выше рыночной, а именно 2,5 млн. гривен в день!
Такого ударасдержанность главного спонсора футбольного клуба «Днепр» (спасибо команде завыход в ? Лиги Европы) не выдержала и он в сопровождении людей в баллаклавах(предположительно с автоматами) прибыл в главный офис «Укртранснафты» в г.Киеве. Чем там занимался губернатор Днепропетровской области и историяумалчивает, но факт использования частных армий пугает и настораживает. О какойфедерализации может идти речь(!), если в условиях прямого управления главамиОГА из центра, последние позволяют себе такие выходки. Еще в бытность вице-спикером Верховной РадыИгорь Калетник ставил на голосование законопроект, которым запрещалось ношениебаллаклав и прочих предметов, которыми можно скрыть личность гражданина. Тогдаобщество восприняло этот закон как «ограничивающий свободу», теперь такиезаконы воспринимаются обществом иначе! Ведь общественность не в состоянииинициировать расследование факта «баллаклавной армии Коломойского», аневозможность идентификации «бойцов в баллаклавах» пугает не менее чем«донецкий шахтер» с георгиевской ленточкой.Кто знает, как бы обстояли дела, небудь тот закон отменен и "балаклавы" были ли бы вне закона, тогда ине сформировалась привычка использовать их повсеместно для рейдерских целей.
Затем 22 марта произошел совершенно выходящий за рамки случай, бойцы без опознавательныхзнаков захватили здание «Укрнафты» и заблокировались там, с ними был и ИгорьКоломойский!
ИгорьКоломойский проделал титаническую работу по внедрению своего бизнеса в костякэкономики государства, а так же сделал дифирамб в сторону новой власти, путемусмерения протестов в Днепропетровске. Сейчас Днепропетровск выглядит форпостомУкраины на востоке, правда взамен Коломойский держит за то самое местоуправленцев.
В этомконтексте важно отметить, что бизнес и политика должны идти параллельно и непересекаться! У нас же все наоборот, главы административных институтоввозглавляют вчерашние бизнесмены. НБУ - Гонтарева, Администрация Президента -Ложкин, ДФС -Билоус. В итоге ни один из этих учреждений нормально не работает.НБУ лихорадит с курсовыми колебаниями, а некоторые еще и зарабатывают на нужныхрешениях в монетарном органе. ДФС не проводит реформирования и при этомсовершенно не стимулирует экспорт украинской продукции. Еще 5 лет назадгосударственные служащие понимали опасность внедрения бизнеса в управлениегосударства, по этой причине реформы в госорганах проводилиуправленцы-реформаторы, такие как Стельмах в НБУ и Калетник в таможне.
К счастью унынешних руководителей есть все надлежащие ресурсы для изменения качественногоресурса управления страной и, в первую очередь, убрать бизнес- управленцев скабинетов центральной власти. Руководящие посты должны занять талантливыегосударственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно сотставки Коломойского и начнется такая эра?
- Мікро-ритуали для підтримки команди: маленькі кроки великої стійкості Тетяна Кравченюк вчора о 17:16
- Вихід власника з операційки: розділення стратегії та тактики для кратного росту маржі Олександр Висоцький вчора о 15:06
- Арешт майна: коли держава заходить у двері бізнесу Анна Ігнатенко вчора о 12:17
- Енергоконтракти осені 2025: як умови постачання стали фінансовим ризиком для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 10:23
- Аннушка вже розлила масло: чому "Міндічгейт" – точка неповернення Дана Ярова вчора о 00:47
- Що означає новий статус у Резерв+ та коли він з’являється у військовозобов’язаних Віталій Соловей вчора о 00:10
- Повернення анонімності: покоління Z перетворює цифрову ідентичність Христина Кухарук 16.11.2025 17:53
- Як створити робочий простір, що знижує стрес і допомагає відновленню Олександр Скнар 14.11.2025 11:27
- Коли ви "засновник" фіктивного ТОВ, про яке навіть не чули: алгоритм дій Андрій Лотиш 14.11.2025 11:25
- Ринок грантів і фандрейзингу у 2026: конкуренція зростає, правила гри змінюються Олександра Смілянець 14.11.2025 11:18
- Відставка міністрів і санкції: чи це реальні дії чи театр для суспільства Дана Ярова 14.11.2025 10:00
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? Віталій Соловей 13.11.2025 22:58
- Відстрочка від мобілізації для догляду за родичами: кого і за яких умов це стосується Віра Тарасенко 13.11.2025 22:25
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу Людмила Євсєєнко 13.11.2025 21:05
- Державна митна служба та бюрократія сильніша за здоровий глузд Олексій Волохов 13.11.2025 16:31
- Після 40: як жінки обирають зрілих чоловіків, а не пристрасть і шоу 834
- Принцип суперпозиції: чи буде відновлено довіру між кандидатами та ВККС? 523
- Корупційне правопорушення та правопорушення, пов’язане з корупцією: в чому різниця? 302
- Від небесної війни до суверенного захисту: теологічне обґрунтування права на оборону 201
- Чи можливо мобілізувати особу під час розгляду заяви на відстрочку? 199
-
Україна може отримати близько 100 літаків Rafale. Як працює ця "пташка"
Технології 24819
-
Операція "Мідас". Встановити походження доларів у пачках ФРС виявилося неможливим
Фінанси 10427
-
"Це не слабкість, а симптом": чому з’являється безсоння, як заснути та чи допоможе CBD
Життя 7474
-
Tax Gap, 17 млрд грн ПДВ і перевірки по-новому – інтерв’ю з головою Податкової служби
Бізнес 1613
-
Ексклюзив LIGA.net: Ума Турман і Майкл С. Голл – про темряву, провину й другий шанс Декстера
Життя 1472
