Оптимізація закладів вищої освіти в Україні: ліквідація/реорганізація під питанням
Оптимізація закладів вищої освіти в Україні повинна відбуватися прозоро, системно, у діалозі із суспільством, вищими навчальними закладами, освітянами, науковцями і за визначеними критеріями
Направлені численні звернення, скарги до народних депутатів Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, тощо.
Народний депутат України Гришина Юлія, яка є головою Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій, підтвердила, що до профільного Комітету Верховної Ради України: масово звертаються ректори, освітяни і студенти закладів вищої освіти щодо реорганізації закладів вищої освіти задля оптимізації мережі закладів вищої освіти з боку Кабінету Міністрів України за пропозиціями Міністерства освіти і науки України.
У своїх зверненнях представники освітньої спільноти, зокрема, Української інженерно-педагогічної академії і Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського наголошують на неприпустимості наявної ситуації з безпідставною реорганізацією закладів вищої освіти, про яку, як зазначають заявники, дізнаються з засобів масової інформації. Окрім того, у своїх зверненнях студенти і освітяни звертають увагу на відсутність належної комунікації з боку Міністерства освіти і науки України задля врегулювання напруженості через обурення колективів закладів вищої освіти, особливо у прифронтових регіонах, що значно дестабілізує ситуацію.
Водночас усвідомлюючи необхідність проведення оптимізації мережі закладів вищої освіти, як трудові колективи, так і студенти закладів вищої освіти налаштовані на проведення відкритого діалогу з представниками Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Міністерством освіти і науки України задля пошуку найефективніших рішень, що допоможуть підвищити якість вищої освіти та зробити вагомий внесок у післявоєнну відбудову нашої держави.
Окремо слід зауважити, що депутатів Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій, враховуючи численні звернення: турбує питання наявності стратегічного бачення процесу і очікуваних результатів оптимізації мережі, зокрема, чітко визначених критеріїв об'єднання й поділу закладів вищої освіти та строків проведення оптимізації, оскільки жодних критеріїв та/або обґрунтувань ряду рішень щодо реорганізації закладів вищої освіти Міністерством освіти і науки РАДА України публічно не надавалося.
Під час відвідування заступником Міністра освіти і науки України Винницьким М.І. зборів трудового колективу Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, заступник міністра наводив загальні фрази без обґрунтування, повідомив, що частину науковців звільнять, на питання трудового колективу, студентів, ректора університету, запрошених інших ректорів не відповідав на конкретні питання щодо доцільності реорганізації і ліквідації університету. Під крики залу "Ганьба" заступник Міністра освіти і науки України Винницький М.І. покинув захід до його закінчення. Суспільство обурене не продуманим і не системним підходом Міністерства освіти і науки України до питання ліквідації, реорганізації вищих навчальних закладів в Україні, стороннім спостерігачам здається що починається фактична ліквідація наукових кадрів України для їх подальшого знищення, що є недопустимим. Підтвердженням чого є ліквідація незалежності єдиного Кримського вишу як Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, який був переміщений з півострова Крим за для врятування під час окупації.
Народний депутат України, голова Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій Гришина Ю. повністю підтримала кожного освітянина й студента в тому, що таке надважливе і актуальне питання, як оптимізація мережі закладів вищої освіти, має відбуватися виключно на засадах прозорості, демократичності, обґрунтованості рішень та постійного діалогу з представниками закладів вищої освіти, органів місцевого самоврядування задля впровадження найважливіших рішень, що сприятимуть якнайшвидшій Перемозі України, її післявоєнної відбудови та євроінтеграції.
З метою захисту прав освітян, здобувачів вищої освіти і розвитку сфери вищої освіти в Україні направлено термінове звернення до Прем’єр-міністра України Шмигаля Д. щодо:
1) Вжиття заходів із забезпечення оприлюднення Міністерством освіти і науки України стратегічного бачення процесу і очікуваних результатів оптимізації мережі, зокрема, чітко визначених критеріїв об'єднання та поділу закладів вищої освіти, строків проведення оптимізації.
2) Сприяння призупиненню розгляду Кабінетом Міністрів України рішень щодо реорганізації зазначених у цьому зверненні закладів вищої освіти, а також тих закладів, щодо яких, станом на сьогодні, Міністерством освіти і науки України направлено на погодження проєкти розпоряджень Кабінету Міністрів України до опублікування Міністерством освіти і науки України зазначеної вище інформації.
3) Особистого втручання для врегулювання напруженої ситуації в освітньому середовищі, викликаної недостатнім та/або неналежним рівнем комунікації з боку Міністерства освіти і науки України.
Оптимізація закладів вищої освіти в Україні повинна відбуватися прозоро, у діалозі із вищими навчальними закладами, освітянами, науковцями і за визначеними критеріями. Системно. Зберігаючи наукові кадри.
Підхід Міністерства освіти і науки України в даному випадку є не системний, не обґрунтовний, без чітко визначених критеріїв об'єднання і направлений на підрив довіри наукового і освітнього середовища до керівництва профільним Міністерством.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22042
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21289
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 8480
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8097
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7722