Отключили воду – звоним в милицию
наши люди ошибочно считают, что милицию по телефону 102 нужно и можно вызывать лишь при случаях непосредственного нападения, хулиганства, угрозе жизни и здоровью. Но это не так.
Сегодня позвонил ко мне один из моих клиентов ипожаловался на то, что ему, без предупреждения, отключило воду коммунальноепредприятие, именуемое по-простому ЖЕКом.
Человек впанике не знал, что ему делать, ведь вода нужна уже сейчас, а пока жалобы, покасуды и прочее. Да и зафиксировать факт вопиющего нарушения закона надо.
Мой совет был прост – вызвать милицию по телефону 102,так как это есть преступлением. Причем составы преступлений возможны отсамоуправства до превышения служебных полномочий.
А для себя я понял одну вещь: наши люди ошибочносчитают, что милицию по телефону 102 нужно и можно вызывать лишь при случаяхнепосредственного нападения, хулиганства, угрозе жизни и здоровью. Но это нетак.
Анализируя законодательство, а именно ЗУ «Про милицию»приходишь к другому выводу: милиция имеет своим заданием не только защитуличной безопасности граждан, но и должна предотвращать и прекращать нарушениязаконов.
То, что отключение потребителя от системыводоснабжения есть именно преступлением, усматривается из следующего.
ЗУ «О жилищно-коммунальных услугах» предоставляетправо лишь обращаться в суд по поводу неуплаты за услуги водоснабжения. А ЗУ «Про питьевую воду и питьевоеводоснабжение» предоставляет право лишь ограничить к соответствующим нормам (ноникак не отключить) водоснабжение.
К тому же, следует сказать, что противоправными являются испособы такого отключения. Так как трубы, по которым идет вода к потребителюквартиры есть не чем иным, как собственностью совладельцев этого дома иприменение в них механизмов для отключения владельца квартиры от воды естьничем иным как нарушением частной собственности.
Вот и считаем: превышение служебных полномочий лицом,которое отдало такое распоряжение - раз;нарушения права собственности – два; самоуправство – три.
Поэтому, как видим, вызов милиции в такихслучаях по телефону 102 – это вполне оправданный способ защиты правпотребителя.
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук вчора о 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук вчора о 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін вчора о 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич вчора о 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький вчора о 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко 20.05.2025 23:41
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк 20.05.2025 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 20.05.2025 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 20.05.2025 13:05
-
Андрій Портнов: історія, що починалась в кримінальному Луганську, а закінчилась у Мадриді
46478
-
Зумери поступово відмовляються від навички, яка супроводжувала людство протягом 5500 років
Життя 24158
-
Росія ударила по Шостці. Пояснюємо подвійну загрозу новини про "70 загиблих на полігоні"
19872
-
Трамп провалив переговори, настав час рішуче посилити тиск на Кремль
Думка 9176
-
Канада готова допомогти Україні створити пенсійну систему за канадським зразком
Фінанси 5271