Чому екс-керівник АРМА отримав підозру і як це стосується російських активів
Підозри колишнім чиновникам агентства – нагадування, що правосуддя в Україні можливе і воно обов’язково наздожене схематозників
Історія про те, як правосуддя наздоганяє схематозників. Екс-голова АРМА Антон Янчук отримав підозру у справі про розтрату майна на 400 млн гривень, яке було передано в АРМА на зберігання. Один з епізодів, які вмєняють чиновнику – справа Ашану, яким активно займалась наша Парламентська спецкомісія по захисту інвесторів.
Реформа АРМА – це тема, якій я присвітила півтора роки роботи в парламенті. Про проблеми в АРМА я дізналась від бізнесу. Тоді виявилось, що орган, створений в рамках антикорупційної реформи, сам по вуха погряз в корупції. Причиною стали заширокі повноваження АРМА, які давали можливість арештовувати та продавати будь-яке майно до вироку суду: громадян, бізнесу – не важливо. І тут були просто колосальні зловживання.
В результаті в Нацагентстві, яке мало б управляти майном злочинців, фактично утворилась злочинна група, яке відбирало майно у бізнесу та продавало його за заниженою вартістю потрібним людям.
Сьогодні екс-голова АРМА, який був звільнений ще у грудні 2018 року, отримав підозру. Сума зловживань, у яких підозрюється вже екс-чиновник, складає 400 млн грн (!).
Після звільнення Янчука агенцією в статусі в.о. керували його радники, які за півтора роки роботи теж отримали підозри за спроби привласнити собі кошти, які були передані в управління АРМА, там йшлося про суму у 400 тисяч доларів.
Ми боролись за реформу АРМА півтора роки і сьогодні вона нарешті ухвалена. АРМА не може продавати майно до вироку суду, за виключенням майна, яке швидко псується. Або ж за згодою власника. Корупційні ризики ми вичистили із законодавства. А перший проведений після реформи АРМА аукціон, де була реалізована олія на суму понад 3 млн доларів – вперше за ринковою ціною.
Зараз, зважаючи на роль АРМА в процесі конфіскації російських та білоруських активів, вважаю, ця реформа виявилась подвійно важливою.
Підозри колишнім чиновникам агентства – нагадування, що правосуддя в Україні можливе і воно обов’язково наздожене схематозників. Як і парламентський контроль, який продовжить ретельно слідкувати за діяльністю АРМА.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32213
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12034
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8185
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7185
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6085