Не на уровне
Введение накопительного уровня пенсионной системы отложили на 2020 год
Введение второго накопительного уровня пенсионной системы с 1 января 2019 года откладывается на 2020 год. В середине ноября Кабмин на своем заседании утвердил законопроект №6614, перенесший дату его запуска. Хотя введение накопительного уровня пенсионной системы со следующего года предусматривала пенсионная реформа, принятая Верховной Радой в октябре 2017 года.
Если до 2004 года в Украине действовала доставшаяся в наследство от советских времен одноуровневая солидарная пенсионная система, то вступивший в силу в 2004 году закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» предусматривает трехуровневую пенсионную систему. Законодатели покончили с уравниловкой и разрешили гражданам самим копить себе на старость. Трехуровневая модель не является украинским ноу-хау, по такому пути реформирования пенсионных систем пошли практически все постсоциалистические страны (в том числе Польша, Хорватия, Болгария, Словения, Казахстан, Эстония).
В настоящее время в Украине действуют первый и третий уровни пенсионного обеспечения. Первый — солидарная пенсионная система – осуществляет текущие пенсионные выплаты пенсионерам за счет пенсионных взносов трудоспособного населения. Но она давно трещит по швам. В течение многих лет собственные поступления Пенсионного фонда Украины (ПФУ) недостаточны для выплаты начисленных пенсий и значительная часть его расходов покрывается за счет ресурсов госбюджета. К примеру, в 2017 году Кабинет министров Украины утвердил бюджет Пенсионного фонда Украины с дефицитом почти 142 млрд грн., в 2018 году – с дефицитом 139,3 млрд грн. Государство многие годы пытается улучшить ситуацию, вводя спецсборы в ПФУ, в частности, налоги с продажи недвижимости, ювелирных изделий, автомобилей. Недавно президент Украины Петр Порошенко заявил, что каждая выплаченная "евробляхерами" копейка будет направлена в Пенсионный фонд. Однако вряд ли такие меры кардинально улучшат ситуацию. Работающие украинцы не в силах обеспечить достойные пенсии старикам. Население страны стареет, демографическая ситуация ухудшается. Так по данным статистики на 1 августа этого года на 100 умерших приходилось 55 новорожденных.
С аналогичными проблемами сталкиваются и зарубежные страны. Они предусмотрительно поставили на службу пенсионерам к солидарной пенсии дополнительную из третьего уровня, благодаря которой старики-иностранцы имеют возможность путешествовать по миру. В Украине третий уровень негосударственного добровольного пенсионного обеспечения предусматривает накопление средств на дополнительную пенсию по выбору граждан-участников и их работодателей в негосударственном пенсионном фонде (НПФ). По данным Нацкомфинуслуг, по состоянию на 30 июня этого года в стране зарегистрированы 62 НПФ (в июне 2017 года их было 64). Количество их участников на конец первого полугодия этого года составило 846,2 тысячи человек, из них пенсионные выплаты получают 80,2 тысяч человек (или 9,5% от общего количества участников). К сожалению, почти половина рядовых украинцев, по данным одного из опросов Центра Разумкова прошлого года, ничего не знали о деятельности НПФ. Хотя в мире негосударственные пенсионные фонды относятся к числу наиболее крупных институциональных инвесторов, в которых сосредоточены активы, исчисляемые в отдельных странах триллионами долларов. Их совокупные накопления сопоставимы с производимым в стране ВВП.
А что же второй уровень пенсионной системы – обязательный накопительный? Он предполагает разделение пенсионного взноса работающего на две части: в солидарную систему и на индивидуальный счет в накопительную (эти средства будут инвестироваться в ценные бумаги, а в случае смерти владельца счета, могут передаваться наследникам). Закон не определяет сроки его введения, указывая лишь при каких условиях может быть принят закон о создании накопительной системы. Запуск второго уровня, запланированный еще на 2007 год (!) постоянно откладывается по разным причинам. Одна из них – требование бездефицитности бюджета Пенсионного фонда для его запуска. Это, по мнению экспертов, чистой воды популизм, так как второй уровень можно вводить и при отсутствии сбалансированности. Кроме того, при введении обязательного накопительного уровня бюджет должен будет компенсировать ПФУ так называемые издержки перехода: те средства, которые потеряет солидарная система из-за направления части взносов на накопление. Такой вот заколдованный круг.
Сменяющие друг друга украинские правительства вместо реализации стратегической задачи – внедрения обязательной накопительной пенсионной системы занимаются тактическим латанием бюджетных дыр и ее легким косметическим ремонтом. Накануне очередных выборов они традиционно заигрывают с электоратом преклонного возраста, повышая пенсии.
По оценке Украинской ассоциации администраторов пенсионных фондов, при запуске накопительного уровня пенсионной системы и привлечении в экономику Украины дополнительного финансового ресурса (пенсионных накоплений граждан) можно создать условия для увеличения ВВП Украины в ближайшие годы на 25%. Однако мощный внутренний инвестиционный ресурс остается законсервированным. Качественная пенсионная модернизация страны вновь откладывается, и с каждым годом введение второго накопительного уровня будет обходиться Украине все дороже.
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов 00:48
- Как получить загранпаспорт военнообязанному за границей Віра Тарасенко вчора о 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков вчора о 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? 885
- Вікторія Спартц – президент України? 702
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа 624
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні 177
- БЕБ, I did it again 165
-
Дефіцит кадрів полегшив пошук роботи людям старшого віку: кого шукають
Бізнес 16211
-
У Києві майбутній ТРЦ Ocean Mall планують з'єднати з міською електричкою
Бізнес 10288
-
У Галі Балуваній з'явились нові співвласники
Бізнес 6613
-
Іспанія запропонувала використати російські активи для переозброєння Європи
Фінанси 6457
-
"Його вбила людська байдужість". Ким для Одеси був Дем'ян Ганул
4944