Ничтожный выбор олигархов
Коломойский, Пинчук, Лёвочкин и другие сверхбогатые люди Украины могут стать либо великими людьми, либо самыми богатыми на кладбище.
Коломойский, Пинчук, Лёвочкин и другие сверхбогатые люди Украины могут стать либо великими людьми, либо самыми богатыми на кладбище.
Кого винить в том, какой выбран парламент? Конечно, можно говорить о том, народ опять выбрал не тех. Но давайте задумаемся, как народные массы принимают решение, кого назначить в высший законодательный орган Украины, то есть, отдать свою судьбу в чужие руки. Кто влияет на народ и его выбор? Конечно же, зомбоящик!
Конечно же, политические ток-шоу «Свобода слова», «Чёрное зеркало», «Шустер live», а также многочисленные финансы, которые вливаются во всевозможные рекламы политических партий и отдельных лидеров. А кто в Украине владеет средствами массовой информации и практически всеми деньгами избирательных кампаний? Их не так много. Примерно треть всего этого принадлежит Лёвочкину, треть — Пинчуку, а треть — Коломойскому. И так три олигарха своими симпатиями и антипатиями, своей личной поддержкой и разрешением транслировать тех или иных политиков по телевидению, влияют на выбор народных масс.
И кого же они им предложили? Были профинансированы выборы казака, нескольких комбатов, люстраторов, Ляшко, «Правый сектор»… И эти самые олигархи, по сути, и выбрали парламент.
Можно ли назвать этих трёх лиц главной элитой и определяющей силой сегодняшнего государственного устройства? Не они ли определяют, кто будет президентом, какие партии попадут в парламент, какие политические силы будут допущены к СМИ?.. В итоге, какие идеи рассматриваются в обществе?
По злому ли умыслу, сознательно или бессознательно эти три олигарха играются в политику, в собственное влияние, а по сути, соревнуются между собой, как дети, выставляя в парламенте своих артистов, которых они решили поддержать финансово и медийно.
Теперь представим себе, что случилось бы, если эти три колоссальных источника возможностей и ресурсов решили сделать Украину лучшей в мире страной, как это сделали в 18 веке отцы-основатели Америки. Собрались бы вместе и написали Декларацию финансовой независимости Украины, которая стала бы историческим документом и посланием на века. Если бы вдруг олигархи решили создать равные условия для всех, равные возможности, упростив все процедуры ведения бизнеса, разрешив свободное хождение валют, открыв экономические границы…
«Хватит мериться строчками в рейтингах. Давай создадим великолепную современную страну для наших детей и внуков, свободную от налогового рабства и тотального контроля госаппарата!», — сказали бы друг другу и вписали свои имена золотыми буквами в историю Украины. Реально возможности и силы преобразовать и воскресить страну они имеют. Но пока они продолжают заниматься насыщением своих аппетитов, делить квоты, заводы-пароходы, жить при НДС, таможенных и прочих ограничениях. Но, как говорится, не спрашивай, по ком звонит колокол. Ахметов уже лишился влияния на Донбассе и, возможно, капиталов. Огромное количество денег потерял Коломойский в Крыму и на том же Донбассе — банковские отделения, заправки. Не думаю, что Пинчук хорошо себя чувствует в ситуации закрытия рынка России и уменьшения оборотов на территории Украины. Так способны ли эти могущественные люди поставить перед собой общую глобальную и благородную задачу, задекларировать финансовую независимость страны?
В конце концов, они должны задуматься, что все эти политические марионетки, комбаты, «честные», «самопомогающие», казаки ведут страну в тупик, как и их представители — Порошенко с Яценюком. А народ попросту сделал выбор из того, что ему предоставили, из того политического секонд-хенда, который ему предоставили. Народные массы должна вести элита. В той же Америке никогда бы фермеры, заводчики, докеры, землекопы не поднялись бы и не отвоевали свою независимость, если бы не отцы-основатели, возглавившие простой люд.
Поддержат ли украинские олигархи Декларацию финансовой независимости граждан Украины?..
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 28892
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11369
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11104
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7202
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 6986