Як на долоні: Чим відзначилися одеські чиновники?
Цікаву інформацію, виявляється, можна отримати, проаналізувавши декларації чиновників, які, згідно Закону України «Про запобігання корупції», забов’язані відтепер надавати їх до відкритого доступу щорічно до 1 квітня. Оновлені штати РДА Одеської області са
Цікаву інформацію, виявляється, можна отримати,проаналізувавши декларації чиновників, які, згідно Закону України «Про запобіганнякорупції», забов’язані відтепер надавати їх до відкритого доступу щорічно до 1квітня. Відтак великий та амбіційний проект з моніторингу декларацій українськихдержавних посадовців надав можливість перевірити на честь і совістьбагатотисячну армію «сатрапів».
Але зупинимось саме на Одеській області. Оновлені штатиРДА самі собою напрошувалися на проведення перевірки матеріальногостану державних осіб, які саме задекларували свої прибутки за 2015 рік уберезні 2016. Відтак за результатами моніторингу виявилося, що серед 25очільників РДА Одеської області 8 мають явні порушення у декларуванні речовихправ на нерухоме майно. Додатково 2 особи спромоглися не припинити своюпідприємницьку діяльність, зайнявши таки посаду держслужбовця, що взагалісуперечить нормі закону. Таким чином, в цілому по Одеській області 32% голівРДА скоїли порушення при заповненні особистих декларацій про майно, доходи,витрати і забовязання фінансового характеру. І в більшості випадків мова йде непро випадкову помилку у сумі отриманого доходу чи кількості квадратних метрів,а навмисне приховування своїх статків від громадськості.
Цікаву тенденцію також можна відстежити аналізуючидекларації чиновників, що перебувають на різноманітних посадах, що належать докерівництв РДА Одеської області. Тут можна побачити і перших заступників голівРДА, і керівників апарату, і начальників фінансового управління, сектору АПК,освіти, відділу містобудування і т.д. За результатами перевірки достовірностіінформації, вказаної в деклараціях, відсоток порушень склав 31,7% (13 із 41державного посадовця), що по суті співпадає з показником порушень серед голівРДА Одеської області. Це є дуже важливе спостереження, адже часто панує думка,що голови РДА набагато більше схильні до приховування інформації персональногохарактеру, тим паче про власні здобутки, ніж інші члени «бюрократичної братії».А виявляється, що керівництво РДА від них ні в чому не відстає: всі 13 з 13 фактівпорушень стосуються відсутності у деклараціях рухомого та нерухомого майна,наявність якого сякі-такі реєстри все ж дали змогу підтвердити.
До речі, перевірка правильності заповнення декларацій тавідповідності вказаних в них даних відбувалася через залучення державнихреєстрів та усіх відкритих джерел інформації. Також для виявлення можливихзловживань цікаво було іноді ознайомитися і з біографіями декларантів,розміщеними подекуди на сайтах РДА.
Відтак інструменти громадського контролю почали приноситисвій вклад в очищення влади, але багато реєстрів досі потребують суттєвогодоопрацювання, так як в деяких випадках виникають ситуації, коли посадова особадекларує більше, ніж на неї можна знайти в реєстрах. Така парадоксальнаситуація просто не має права на існування. В будь-якому разі велика подяка і зате, що є, і за те, що створюється зараз руками активістів, волонтерів та небайдужих«програмерів». Головне, щоб до громадського контролю за діяльністю чиновниківнас долучалося все більше і подібні моніторинги проводилися перманентно. Бо це,насправді, страх, як цікаво та вкрай необхідно сьогодні.
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23180
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9748
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8862
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7730