Виконавчий напис на кредитному договорі
Виконавчий напис, який не підлягає виконанню.
На цей час, аби облегшити собі життя, банківські установи обирають способи захисту, у справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса на кредитному договорі, та чи є такі дії нотаріуса законними?
Зокрема, Постановою КМУ від 29 червня 1999 р. № 1172 Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затверджено ПЕРЕЛІК документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.
Постановою КМУ № 662 від 26.11.2014 внесено зміни до Переліку у п. “Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин
2. Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов’язаннями.
Для одержання виконавчого напису додаються:
а) оригінал кредитного договору;
б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.”.
Саме такий спосіб захисту обрав АТ «Укрсоцбанк», але цей спосіб є хибним лише на тій підставі, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 826/20084/14 (з текстом постанови можна ознайомитися тут https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v2008805-17), постанову Кабінету Міністрів України № 662 від 26 листопада 2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» в частині стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин було визнано незаконною та нечинною.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2017 року, зупинено виконання Постанови Київського апеляційного адмінітративного суду від 22.02.2017р.до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2017 року справі N 826/20084/14 (з текстом постанови можна ознайомитися тут https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v_649760-17) постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року залишено без змін. Але виконавчі написи на кредитних договорах нотаріуси вчиняють досі.
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 15.05.2025 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 15.05.2025 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 15.05.2025 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14.05.2025 14:03
-
Один російський Су-35 змусив НАТО відступити. А якби поруч були українські морські дрони
Думка 53979
-
Психолог розповідає про п’ять способів, як щасливі пари проводять час разом – добірка
Життя 10684
-
Як уберегти себе та свою тварину від сказу. Ветеринарна лікарка та імунологиня – простими словами
9867
-
Чому Росія не готова воювати вічно, що б там не говорив Мединський
Думка 9545
-
Виживання через загибель. Війна стала одним з головних засобів заробітку для росіян
Думка 7372