Суд зобов’язав ВЛК повторно провести медогляд військовослужбовця

Рішення Шостий апеляційний адмінстративний суд, справа № 320/11377/22 від 10.05.2023р

Судова практика щодо військово-лікарської експертизи має важливе значення для захисту прав військовослужбовців. Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2023 року у справі № 320/11377/22 є показовим прикладом захисту прав військовослужбовців та забезпечення належного проведення медичних оглядів.

Про що справа?

ОСОБА_1, військовослужбовець, подав адміністративний позов проти Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЛК), оскаржуючи її рішення, яке визнало його обмежено придатним до військової служби. Позивач вимагав:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення ВЛК, оформлене довідкою від 10.11.2022 № 1125.
2. Зобов’язати ВЛК повторно провести медичний огляд, враховуючи висновки суду, що вказують на його непридатність до військової служби.

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що рішення ВЛК було прийнято без належного медичного огляду та обстеження, а також без врахування його медичних документів, які свідчать про наявність у нього серйозних захворювань.

Рішення суду першої інстанції

Київський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що до повноважень суду не належить оцінка діагнозу, та що позивач мав право звернутися до Центральної військово-лікарської комісії для перегляду висновку. Суд першої інстанції дійшов висновку, що ВЛК діяла в межах своїх повноважень.

Апеляційна скарга та рішення Шостого апеляційного адміністративного суду

ОСОБА_1 не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі він зазначив, що ВЛК не дотрималася процедури медичного огляду та не врахувала його медичні документи. Апеляційний суд частково задовольнив скаргу, з огляду на наступні аспекти:

Апеляційний суд встановив, що ВЛК не провела медичний огляд відповідно до законодавчо встановленої процедури, не врахувала всі медичні показники щодо стану здоров'я позивача, та не оглянула його відповідними фахівцями, зокрема лікарем-кардіологом.

Суд зазначив, що звернення до Центральної ВЛК є правом, а не обов'язком військовослужбовця, тому ОСОБА_1 мав право звернутися до суду за захистом своїх прав.