Грубая ошибка Украины на американском направление
Госдеп США выразил обеспокоенность заявлениями о расследовании содержания переговоров между экс-президентом Украины Петром Порошенко и экс-вице-президентом США Джо Байденом.
«Пленки Деркача», а главным образом заявления Президента Украины вызывают обеспокоенность в США.
В истории с импичментом американского Президента Украина смогла занять правильную нейтральную позицию, и не нарушить двухпартийную поддержку нашей страны. Признаюсь, я не ожидал от неопытного Президента Зеленского тогда такой правильной взвешенной позиции и стойкости. И это вызывало уважение и поддержку.
Но после опубликования «пленок Деркача» и раскручивания истории в информпространстве о якобы влияние Байдена на Порошенко в вопросе устранения с должности Генпрокурора Украины, ситуация начала критически меняться.
На пресс-конференции по случаю первого года президентства Владимир Зеленский по поводу «пленок Деркача» сказал: "Реагировать должны правоохранительные органы. Я знаю, что еще вчера генпрокурор открыл уголовное производство. Будут расследовать. Я знаю, что это может быть квалифицировано как госизмена. Это вопрос к правоохранителям".
Технически, вроде и правильное заявление Президента, который не должен влиять на деятельность Генпрокурора. Но есть два «но»: 1. Президент, как главный дипломат Украины, отвечающий за международную политику, должен был бы выразить четкую позицию, что он ценит стратегические отношение с нашим ключевым глобальным партнером – США и 2. и мы, и американцы знают, что Президент в Украине влияет на Генпрокурора и его решения, а раз так, то действия Генпрокурора по открытию производства напрямую связывают с позицией Президента Украины. Именно поэтому Госдепартамент США сделал заявление выше.
Очевидно, что подобные расследования навредят долгосрочным взаимоотношениям Украина-США. Такие расследования очень выгодны РФ, которая заинтересована в разрушение отношений Украина-США и установить свое жесткое и необратимое влияние на политику украинского государства с целью его деконструкции. В краткосрочной перспективе расследование выгодно Президенту Трампу для борьбы со своим конкурентом за американское президентское кресло. Но институции США и Госдепартамент будет расследовать такое расследование, как вмешательство во внутренние дела Америки. Такое не прощается ни одной стране. У нас уже был опыт безответственного подыгрывания одному из кандидатов в президенты США в 2016 году при Президенте Порошенко. Надо было проделать титаническую работу, чтобы восстановить отношения и доверие. Второй раз совершать такую ошибку будет глупо, недальновидно и преступно по отношению к интересам Украины и перспективе целостности нашего государства.
Очень надеюсь на правильную и профессиональную работу нашего МЗС, в том числе в качестве консультанта Президента Украина по немедленным решениям и действиям для восстановления доверия с Соединенными Штатами и отстаивания долгосрочных интересов Украины.
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1428
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 710
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 355
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 238
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 4985
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3498
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3448
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3418
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 2868