Розпочалася огульна критика проекту державного бюджету
Абсурдність спроб окремих політиків дискредитувати проект бюджету на 2017 рік полягає в тому, що для цього вони використовують абсолютно нічим не підкріплені аргументи.
Вчораофіційно був оприлюднений проект бюджету на 2017 рік. Як і очікувалося, основніфінансові вливання будуть спрямовані на оборону, дороги, агропромисловийкомплекс, енергетичну інфраструктуру і різного роду заходи в соціальній сфері.Даний документ також передбачає цілком збалансоване обслуговування державногоборгу, як внутрішнього, так і зовнішнього. Загалом, варто зазначити, що проектє адекватним сучасним українським реаліям і закладає доволі помірковані цифри.
Зрозуміло,що цей документ не є остаточним і потребує детального розгляду та обговореннязадля роз’яснення та узгодження різного роду моментів. Одразу можна навестиприклад щодо статті 11, яка безпосередньо стосується запропонованого мною тарядом моїх колег проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України«Про джерела фінансування дорожнього господарства України» щодо удосконаленнямеханізму фінансування дорожньої галузі» (реєстраційний номер 4014а).
Алезамість конструктивної дискусії можна спостерігати поступове розхитування ситуаціїнавколо майбутнього бюджету. Зрозуміло, що такий процес варто було очікувати,оскільки він мав місце й до оприлюднення вище зазначеного документу. На першийпогляд, це відображає нормальний стан справ і свідчить про суто демократичнуприроду даного явища. Проте якщо поглянути на його зміст, то можна чіткопрослідкувати прагнення окремих політиків маніпулювати суспільною свідомістю.Фактично зараз відбувається не стільки конструктивна критика проекту державногобюджету на 2017 рік, скільки «розкручуються» теми спрямовані на його повнудискредитацію. Відповідно, такі дії лише призведуть до того, що в черговий разрозгляд вище зазначеного документу буде затягуватися.
Загаломабсурдність спроб окремих політиків дискредитувати проект бюджету на 2017 рік полягаєв тому, що для цього вони використовують абсолютно нічим не підкріпленіаргументи. У даному випадку вже традиційними стали теми стосовно того, що новийдержавний кошторис призведе до зниження рівня життя та не передбачає подальшоїдецентралізації влади. Хоча, якщо поглянути на опублікований документ, можнаспостерігати абсолютно іншу ситуацію. Тому, на превеликий жаль, при обговореннітакого важливого нормативно-правового акту як проект державного бюджету на 2017рік, деякі особи в черговий раз вдаються до відвертого популізму, переслідуючивласні корисливі мотиви і не розуміючи, що в такий спосіб вони свідомо шкодятьУкраїні.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3799
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 369
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 261
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23358
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17403
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17185
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13710
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11824