Антирейдерський закон. Частина четверта: Закон України «Про нотаріат»
У своїх попередніх публікаціях я розповідав про зміни, які вніс Антирейдерський закон до кодифікованого законодавства. Сьогодні поговоримо про конкретні нормативно-правові акти. Розпочну із Закону України «Про нотаріат».
У своїх попередніх публікаціях я розповідав про зміни, які вніс Антирейдерський закон до кодифікованого законодавства.
Сьогодні поговоримо про конкретні нормативно-правові акти. Розпочну із Закону України «Про нотаріат».
Що змінив Антирейдерський закон у ЗУ «Про нотаріат»?
По-перше, скоротили визначення «нотаріус», виключивши з тексту ті повноваження, які апріорі належать до їх професійних обов’язків.
По-друге, розширили повноваження Міністерства юстиції. Ми інспектуємо діяльність нотаріату, шляхом камеральних перевірок. Тобто Мін’юст робить усе можливе задля уникнення будь-яких злочинних маніпуляцій та афер.
Варто зазначити, якщо за нотаріусом неодноразово спостерігається грубе порушення законодавства, то Мін’юст може робити подання до відповідної комісії щодо позбавлення права нотаріуса займатися професійною діяльністю.
Переконаний, це стане ефективною превентивною мірою та зменшить кількість «помилок» у сфері державної реєстрації. Зазначу, що це критично важливо, адже наслідок таких «помилок» - перехід майне від реального власника до сторонньої особи. Часто за «помилку» нотаріус отримував щедру нагороду від «третьої особи», від рейдера тобто.
Додаємо до можливості лишитися без професії кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на 10 років ( ця норма прописана у Кримінальному кодексі), та отримаємо різке зменшення кількості бажаючих вступити у змову з рейдерами. Наслідок – спад рівня незаконних захоплень майна.
Наступна зміна - доповнення вимог до рівня освіти особи, яка бажає стати помічником нотаріуса.
Також передбачено доступ нотаріусів до інформації з Єдиного реєстру актів цивільного стану громадян.
Запобігти та унеможливити - саме для цього і покликані нововведення.
Ще один короткий, але інформативний дайджест з приводу новел Антирейдерського закону. Чекайте, далі буде!
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11818
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3349
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2849
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1934