Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.02.2016 08:43
ВСУ: о недействительности ипотеки жилья ребенка
Верховный Суд рассмотрел дело, предметом которого был спор о признании недействительным договора ипотеки на основании отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора.
В конце января этого года Верховным Судом Украины слушалось гражданское дело № 6-2940цс15, в основе которого лежало заявление с требованием признать ипотечный договор недействительным на основании отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора.
Рассмотрение судебного спора позволило прийти к следующему правовому заключению: согласно статье 177-ой (Семейный кодекс) и статье 12-ой и статье 16-ой (Законы Украины), родители детей не в праве заключать имущественные договора без предварительного одобрения сделки такого рода органом опеки и попечительства. Это связано с тем, что при заключении таких договоров могут пострадать интересы ребенка, имеющего право на передаваемое его родителями в качестве залога/продаваемое имущество.
Таким образом, договор имущественного характера может быть признан недействительным, если ребенок имел на него права и его интересы в результате сделки были ущемлены. С этой целью его родители должны подать судебный иск с таким требованием.
Основание для признания сделки недействительной служит не то, что на ее заключение не было получено одобрение соответствующего органа — опеки и попечительства, а сам факт того, что были нарушены имущественные права ребенка.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов 00:48
- Как получить загранпаспорт военнообязанному за границей Віра Тарасенко вчора о 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков вчора о 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
Топ за тиждень
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? 885
- Вікторія Спартц – президент України? 702
- The Telegraph: Україна може зіткнутись з жорстким ультиматумом Трампа 624
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні 176
- БЕБ, I did it again 165
Популярне
-
Дефіцит кадрів полегшив пошук роботи людям старшого віку: кого шукають
Бізнес 16115
-
У Києві майбутній ТРЦ Ocean Mall планують з'єднати з міською електричкою
Бізнес 10192
-
У Галі Балуваній з'явились нові співвласники
Бізнес 6566
-
Іспанія запропонувала використати російські активи для переозброєння Європи
Фінанси 6421
-
"Його вбила людська байдужість". Ким для Одеси був Дем'ян Ганул
4897
Контакти
E-mail: [email protected]