Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.02.2016 08:43
ВСУ: о недействительности ипотеки жилья ребенка
Верховный Суд рассмотрел дело, предметом которого был спор о признании недействительным договора ипотеки на основании отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора.
В конце января этого года Верховным Судом Украины слушалось гражданское дело № 6-2940цс15, в основе которого лежало заявление с требованием признать ипотечный договор недействительным на основании отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение родителями договора.
Рассмотрение судебного спора позволило прийти к следующему правовому заключению: согласно статье 177-ой (Семейный кодекс) и статье 12-ой и статье 16-ой (Законы Украины), родители детей не в праве заключать имущественные договора без предварительного одобрения сделки такого рода органом опеки и попечительства. Это связано с тем, что при заключении таких договоров могут пострадать интересы ребенка, имеющего право на передаваемое его родителями в качестве залога/продаваемое имущество.
Таким образом, договор имущественного характера может быть признан недействительным, если ребенок имел на него права и его интересы в результате сделки были ущемлены. С этой целью его родители должны подать судебный иск с таким требованием.
Основание для признания сделки недействительной служит не то, что на ее заключение не было получено одобрение соответствующего органа — опеки и попечительства, а сам факт того, что были нарушены имущественные права ребенка.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 705
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 414
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 137
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 126
Популярне
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 16854
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 9514
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6417
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4829 -
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 3820
Контакти
E-mail: [email protected]