Что украинцы хотят знать о децентрализации власти?
Нерепрезентативный опрос в социальных сетях показал, что и от кого хотят узнать Украинцы о реформе местного самоуправления и административно-территориального устройства.
В рамках подготовки дипломной работы британского курса CIPR мне довелось провестиопрос среди пользователей Facеbook и участников несколькихцелевых списков рассылки по децентрализации власти, на который ответили 153человека от 18 до 69 лет, студенты, домохозяйки, журналисты, активисты,финансовые и генеральные директора, собственники бизнеса, чиновники и даже –городской голова. 48% респондентовмужчины, 52% женщины, 80%- горожане, 20% жители сел.
Главной задачей опроса было выяснить, что знают украинцы ореформе децентрализации, кому доверяют, получая информацию, и что хотят узнатьо реформе.
Опрос показал, что существует высокий уровень понимания реформы,люди осознают, что они могут получить после ее реализации. Одновременно, ответы показали, что существуетвысокий риск не реализации реформы из-за дефицита доверия к власти. Почти 70%опрошенных сказали, что они не удовлетворены тем, каквласть информирует население о реформе.
45,8% респондентов сказали, что не хватает информации о децентрализацияи 23,5%, что информация не является полной. Почти 70% респондентов сказали, чтоим не достаточно информации о реформе в целом.
О доверии. 32% респондентов сказали, что они не доверяютинформации о реформе децентрализации. 46,6% респондентов сказали, что оничастично доверяют информации о децентрализации. Аккумулятивно, почти 80% респондентовне доверяют информации о децентрализации, которую они получают от власти.
Одним из наиболееинтересных выводов, содержащихся в анкете, является то, что респонденты с большим доверием относятся к информации ореформе децентрализации власти, которую они получают от лидеров местногосамоуправления и с меньшим доверием относятся к информации от представителейцентральной власти.
Почти 30% респондентов сказали, что они в основном доверяютсообщениям о реформе от глав городов,поселков и сел. 33,3% респондентов считают экспертов и активистов надежными источниками ореформе.
В то же время, 13,1% респондентов доверяют заявлениямспикера Гройсмана, 12,4% респондентов доверяют заявлениям президента Порошенкопо данному вопросу, 9,2% - вице-премьеру Зубко, и около 6% доверия зафиксировано в равной степени к руководителям региональныхадминистраций и премьер-министру Яценюку.
О мотивации. Одной издополнительных задач опросника было узнать насколько информация о реформемотивирует людей к активным действиям в поддержку реформы.
Почти 25% респондентов сказали, что в результатеинформированности они готовы участвовать в проектах громад, почти 23% сказали,что эта информация не мотивирует их к каким-либо действиям, почти 20%респондентов сказали, что эта информация побуждает их поддерживать реформудецентрализации, почти 12 % проявили интерес к тому, как реформа дальше будетразвиваться. 8,5% опрошенных сказали,что они хотели бы войти во власть сцелью взять ответственность за реализацию реформы на себя, и еще 8,5% сказали хотят принимать регулярноеучастие в обсуждение путей реализации реформы.
Этот нерепрезентативный опрос показал, что уже заметныочевидные результаты реализации информационной стратегии по реформедецентрализации власти:
1) люди знают, что реформа идет и понимают в целомсуть реформы,
2) люди представляют, как они могут выиграть отреализации реформы,
3) люди меньше доверяют информации о реформе отпредставителей центральной власти,
4) люди больше доверяют информации о реформе отпредставителей местного самоуправления, экспертов и активистов
5) люди готовы к инклюзивности: принятию на себячасти ответственности за реализацию реформы и готовы участвовать в реализацииреформы активно через совместные проекты с местной властью или вхождением вместную власть.
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 701
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 407
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 127
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 102
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 14622
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 11604
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 6409
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4818 -
Батьки першокласників отримають по 5000 грн від держави: деталі
Фінанси 4205