Почему нужно учиться Европе. От утечки до циркуляции мозгов.
В минувшую пятницу имел честь соприсутствовать на заседании в АН Украины, посвященному возможностям создания консорциумов для реализации научных проектов в рамках так называемо РП 7. Среди участников встретил известного социолога из Венгрии - Пала Тамаша
В минувшую пятницу имел честь соприсутствовать на заседании в АН Украины, посвященному возможностям создания консорциумов для реализации научных проектов в рамках так называемо РП 7. Среди участников встретил известного социолога из Венгрии - Пала Тамаша. В одном из предыдущих материалах я писал знакомстве с этим ученым.
Профессор Тамаш (Pal Tamas) - специалист по нашему постокомунистическому пространству, хорошо говорящий на русском, и даже думающий, как-то по-нашему. Я с большим удовольствием послушал его доклад. Приведу основные тезисы доклада ученого.
По данным мирового банка в настоящее время – Россия и Украина – входя в первую пятерку стран по количеству людей, как приезжающих в эти страны, так и уезжающих.
Поэтому следует говорить, что происходит не утечка, а циркуляция мозгов.
Основные наблюдаемые тенденции в странах посткоммунизма:
- В постсоветском пространстве возникает базовое противоречие – строительство национального государства является первоочередной задачей. Возникает национализм человеческих ресурсов. Государство начинает продавать свои трудовые ресурсы - это данность, и в определенном смысле относится к жизням своих граждан как к ресурсу.
- Все заинтересованы в мозгах более слабых государств (каковым есть Украина).
- Моральная паника СМИ, власти, политиков после развала СССР и соцлагея: происходит три дискуссии – а) – начало 90 –ых годов – распад государственного финансирования. Ученые не знают куда продать свои мозги.
б) - конец -90-ых годов. Думают, что ассиметрия временна и потом все пройдет и «наладится».
в) средина 00-ых годов - приходит понимание, что зависимость отставания науки от Запада - долгосрочная. Мы долгое время будем технологически отставать.
4. Пал Тамаш приводит пример на основе теории Хиршмана – теория говорит то, какие бывают реакции на конфликт. А их бывает три: 1 стратегия – лояльность. Люди делают местные карьеры и поскольку остаются на администартивных местах или других хлебных местах. Но пирога для всех не хватает, потому, что он постоянно уменьшается 2.Стратегия – Выход – делают те люди, которые не согласны работать в университетах, а уезжают в другие ВУЗы за границу. 3. Голос - (войс) – попытка бунта против действующей системы. Возникает только тогда, когда первые две стратегии не работают.
Варианты действий власти - бунтарей отпускают или пытаются сделать лояльными, прикормив.
5. Реальная утечка происходит из школы, а не из институтов. Так, согласно, результатам исследований, профессора Тамаша остаются «навсегда» работать в западной науке только те, кто уехал сразу после школы. Они хорошо приспосабливаются, и, впоследствии занимают неплохие позиции в науке. Выпускники же наших ВУЗов имеют большие сложности в отношении ассимиляции, и, чаще всего, возвращаются назад, или работают на Западе режиме «челнока».
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 238
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 185
- Пристань для Ocean-у 145
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 135
-
Чим загрожує Україні Сіміон та які шанси Дана – п'ять фактів про вибори президента в Румунії
9902
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 6218
-
Бізнес-тиждень: Ринки слухають перемовини, Нафтогаз шукає газ, Євросоюз повертає мита
Бізнес 5040
-
Міжнародні вимоги до адаптації робочих місць для людей з інвалідністю. Як нам досягти інклюзивності?
Життя
3804 -
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
2771