Фонди соціального страхування приймають незаконні рішення
Нині існуючий склад Профспілкової сторони в Правліннях та Наглядових радах Фондів соціального страхування сформовано незаконно, що призводить до прийняття нелегітимних рішень у Фондах.
Нині існуючий склад Профспілкової сторони в Правліннях та Наглядових радах Фондів соціального страхування сформовано незаконно, що призводить до прийняття нелегітимних рішень у Фондах.
Господарський суд міста Києва від 17.01.2011 року, по справі № 6/477 визнав недійсним рішення правління № 19 від 07.10.2010 р. Фонду соціального страхування у зв’язку з втратою працездатності в частині дострокового припинення повноважень членів правління Профспілкової сторони від незалежних профспілок.
Як відомо, Федерація профспілок України, не зважаючи на те, що шестирічний термін повноважень не закінчився, своїм рішенням Спільного представницького органу від 25.06.2010 року достроково припинила повноваження членів правлінь та наглядових рад фондів соціального страхування від незалежних профспілок, що не входять до ФПУ.
Оскільки таке рішення СПО, щодо припинення повноважень членів правління від профспілок, що не входять до ФПУ, визнано незаконним, то їх повноваження вважаються діючими і вони залишаються членами правлінь та наглядових рад Фондів соціального страхування.
З огляду на рішення Господарського суду міста Киева від 17.01.2011 року, по справі № 6/477, новий склад правлінь та наглядових рад Фондів соціального страхування сформовані не законно, а їх рішення являються не легітимними.
- Участь другого з батьків у вихованні дитини після розлучення: що каже закон? Арсен Маринушкін вчора о 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора вчора о 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній вчора о 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра вчора о 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 03.06.2025 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 03.06.2025 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 03.06.2025 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 369
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 359
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 245
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 201
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості 86
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
67059
-
Російська авіабомба зруйнувала елеватор одного з найбільших агрохолдингів України
Бізнес 27387
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 22522
-
Якщо РФ вважає Україну загрозою, то навіщо світу, заснованому на правилах, така Росія
Думка 19462
-
У Ахметова знайшли другу родину, яка володіє елітною нерухомістю – Слідство.Інфо
Бізнес 10204