Імпічмент Трампа. Що робити Україні
Україна опинилася в непростій ситуації, але як нам бути, щоб не програти
Зараз Україна опинилася на всіх передових шпальтах світових ЗМІ. Але причина не така вже і приємна. Ми опинилися в центрі найгучнішого скандалу в США за останні 10 років.
Багато українців, хто прочитав стенограму розмови Зеленського та Трампа, не побачили в ній нічого страшного. Я розумію, що після плівок Мельниченка, корупції в оборонці Гладковського, вишок Бойка, взагалі цей список можна продовжувати безкінечно, все це видається не дуже серйозним. Поговорили два Президенти, один попросив розібратися з корупцією в окремому випадку, а інший погодився приділити їй увагу. Але все не так просто, як може здатися на перший погляд.
Президент Трамп неодноразово підкреслював, що вони дуже багато зробили для України, на відміну від тієї ж Німеччини та Франції, а чому б нам теж не зробити послугу. І він починає згадувати Байдена і сина Байдена Хантера (Хантер працював в компанії "Burisma", що належить українському екс-міністру екології Злочевському).
В чому американці, в даному випадку демократи, бачать мотив для ініціювання процедури імпічмента - це в тому, що Трамп поставив свої інтереси вище державних. Він просить не боротися з корупцією загалом в Україні, а його цікавить окремий випадок - це Байден, найбільш ймовірний суперник на президентських виборах в 2020 році ( це можна прослідкувати протягом всієї розмови).
Американська система вже усталена десятиліттями.В США є дві партії: Демократична та Республіканська, представники яких займають пост Президента та отримують місця в Конгресі, тому в нас, на превеликий жаль, немає опції "win-win".
Якщо ми завзято будемо розбиратися з компанією "Burisma" і відповідно сином Байдена Хантером по власній інціативі, то обов'язково наживемо ворогів серед демократів, які рано чи пізно прийдуть до влади у США.Чим це нам загрожує? Ми країна, що розвивається, в нас зараз війна з Росією, ми досить таки в скрутному становищі. Ми дуже залежимо від фінансової підтримки Міжнародного валютного фонду. Штати можуть вплинути на МВФ і грошей ми не побачимо. Ми хочемо закупити сучасну військову техніку в США - це питання теж може "зависнути в повітрі".
Єдина правильна стратегія - це дистанціюватися, не виступати на підтримку жодної сторони, не робити гучних заяв. Відкривати справу по "Burismi" тільки в тому випадку, коли прийде офіційний запит від американської сторони. Справа має вестись максимально прозоро та в межах діючого законодавства.
Якщо будуть різкі та необдумані кроки з української сторони, то в цій ситуації виграє тільки одна людина - це Путін.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 605
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 278
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 208
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 140
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17651
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12278
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11624
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
6820
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6077