Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
30.05.2013 18:06
При разводе родители должны в первую очередь думать о детях
В Семейный кодекс можно внести норму о том, что в случае развода родителей, они обязаны внести некую сумму на депозит на ребенка в государственном банке.
Статистика неумолимо свидетельствует, что около 40% браков, заключенных в Украине, рано или поздно распадаются. Ситуация с так называемыми «гражданскими браками» ничуть не лучше, а возможно даже и хуже.
Разводы в Украине зачастую протекают весьма болезненно. Особенно, когда супругам есть что делить. Судебные тяжбы по поводу разводов иногда тянутся годами. Всё зависит от того, как разводятся супруги – по-хорошему или по-плохому? Достигли ли они соглашения между собой или им поможет в этом суд? Есть ли у них дети или нет? Кстати, о детях. Нередко, самой пострадавшей стороной при разводе становятся именно они. Ведь, случается, что при разводе бывшие супруги обвиняют друг друга во всех смертных грехах: пьянстве, разврате, воровстве. Это крайне негативно сказывается на детях, отражаясь, в первую очередь, на их здоровье (стрессы, фобии и т.д.). Но, о ребенке и о его правах в это время особо не задумываются, прежде всего, занимаясь вопросами дележа совместно нажитого имущества.
После развода родители заняты другими проблемами. Наиболее животрепещущая проблема – алименты и их целевое использование. Т.е. опять на первый план выходят деньги, а дети снова остаются как бы в стороне.
Как можно избежать подобных проблем? Конечно, многие проблемы решает договор «О воспитании и обеспечении ребенка после расторжения брака родителей». Этот договор подписывается супругами. Наличие такого соглашения является обязательным условием. Без него суд не примет заявление о расторжении брака. Но, как быть, в случае если один из супругов против развода или же когда оба супруга согласны на развод, но у них нет необходимости заключать такой договор? Тогда вопросы содержания и воспитания детей должен решать суд. Кстати, на мой взгляд, в Семейный кодекс можно внести норму о том, что в случае развода родителей, они обязаны внести некую сумму на депозит на ребенка в государственном банке. Конкретную сумму депозита определяет суд или родители в договоре «О воспитании и обеспечении ребенка после расторжения брака родителей». И эти деньги (вместе с процентами) ребенок получает по достижению совершеннолетия. Или же частями. Это вправе определить сами родители в соглашении.
Как известно, имущество, совместно нажитое в браке, делится пополам между супругами. Но, при этом, почему то забывается о детях. На мой взгляд, дети также должны иметь право на свою долю в совместно нажитом имуществе. Семейный Кодекс Украины утверждает, что если размер получаемых алиментов недостаточен для полноценного развития ребенка, то доля супруга (с которым проживают дети) может быть увеличена. по решению суда. Правда, ничего не говорится о доле ребенка в совместно нажитом имуществе, которая, в идеале, может определяться судом в размере 10-30%.
В принципе, не дожидаясь изменений в законодательстве, супруги сами могут урегулировать все вопросы, относительно детей. Ведь жена и муж имеют право на заключение между собой всех договоров, которые не запрещены законом, как относительно имущества, что является их личной частной собственностью, так и относительно имущества, которое является объектом права общей совместимой собственности супругов. В брачном контракте и прочих семейных соглашениях супруги могут договориться между собой о порядке пользования совместным имуществом или о том, кому что принадлежит, и кто с чем останется в случае развода. То есть, изначально договориться о цивилизованном расставании. Только детальный брачный договор и семейные соглашения о неимущественных правах и обязанностях, могут не только удержать семью, дать ей новый стимул к развитию, но и сэкономить массу сил и средств при расставании. И, конечно, благоприятно сказаться на детях.
Разводы в Украине зачастую протекают весьма болезненно. Особенно, когда супругам есть что делить. Судебные тяжбы по поводу разводов иногда тянутся годами. Всё зависит от того, как разводятся супруги – по-хорошему или по-плохому? Достигли ли они соглашения между собой или им поможет в этом суд? Есть ли у них дети или нет? Кстати, о детях. Нередко, самой пострадавшей стороной при разводе становятся именно они. Ведь, случается, что при разводе бывшие супруги обвиняют друг друга во всех смертных грехах: пьянстве, разврате, воровстве. Это крайне негативно сказывается на детях, отражаясь, в первую очередь, на их здоровье (стрессы, фобии и т.д.). Но, о ребенке и о его правах в это время особо не задумываются, прежде всего, занимаясь вопросами дележа совместно нажитого имущества.
После развода родители заняты другими проблемами. Наиболее животрепещущая проблема – алименты и их целевое использование. Т.е. опять на первый план выходят деньги, а дети снова остаются как бы в стороне.
Как можно избежать подобных проблем? Конечно, многие проблемы решает договор «О воспитании и обеспечении ребенка после расторжения брака родителей». Этот договор подписывается супругами. Наличие такого соглашения является обязательным условием. Без него суд не примет заявление о расторжении брака. Но, как быть, в случае если один из супругов против развода или же когда оба супруга согласны на развод, но у них нет необходимости заключать такой договор? Тогда вопросы содержания и воспитания детей должен решать суд. Кстати, на мой взгляд, в Семейный кодекс можно внести норму о том, что в случае развода родителей, они обязаны внести некую сумму на депозит на ребенка в государственном банке. Конкретную сумму депозита определяет суд или родители в договоре «О воспитании и обеспечении ребенка после расторжения брака родителей». И эти деньги (вместе с процентами) ребенок получает по достижению совершеннолетия. Или же частями. Это вправе определить сами родители в соглашении.
Как известно, имущество, совместно нажитое в браке, делится пополам между супругами. Но, при этом, почему то забывается о детях. На мой взгляд, дети также должны иметь право на свою долю в совместно нажитом имуществе. Семейный Кодекс Украины утверждает, что если размер получаемых алиментов недостаточен для полноценного развития ребенка, то доля супруга (с которым проживают дети) может быть увеличена. по решению суда. Правда, ничего не говорится о доле ребенка в совместно нажитом имуществе, которая, в идеале, может определяться судом в размере 10-30%.
В принципе, не дожидаясь изменений в законодательстве, супруги сами могут урегулировать все вопросы, относительно детей. Ведь жена и муж имеют право на заключение между собой всех договоров, которые не запрещены законом, как относительно имущества, что является их личной частной собственностью, так и относительно имущества, которое является объектом права общей совместимой собственности супругов. В брачном контракте и прочих семейных соглашениях супруги могут договориться между собой о порядке пользования совместным имуществом или о том, кому что принадлежит, и кто с чем останется в случае развода. То есть, изначально договориться о цивилизованном расставании. Только детальный брачный договор и семейные соглашения о неимущественных правах и обязанностях, могут не только удержать семью, дать ей новый стимул к развитию, но и сэкономить массу сил и средств при расставании. И, конечно, благоприятно сказаться на детях.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
Топ за тиждень
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 283
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
Популярне
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12391
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
8008
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6452
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5834
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5769
Контакти
E-mail: [email protected]