Київрада залишить Біличанський ліс без лісників?
Київрада зібралась ліквідувати комунальне підприємство, що обслуговує Біличанський ліс. До порядку денного пленарного засідання Київради 24 липня 2014 року включений проект рішення, який передбачає ліквідацію трьох лісопаркових господарств столиці – КП «Св
Київрадазібралась ліквідувати комунальне підприємство, що обслуговує Біличанський ліс.До порядку денного пленарного засідання Київради 24 липня 2014 року включений проект рішення, якийпередбачає ліквідацію трьох лісопаркових господарств столиці – КП «Святошинськелісопаркове господарство», КП «Дарницьке лісопаркове господарство» та КП«Лісопаркове господарство «Конча-Заспа».
Нагадаю,що саме лісники КП «Святошинське лісопаркове господарство» беруть активнуучасть у боротьбі за збереження Біличанського лісу. Адже вони оперативновиявляють місця самовільних вирубок лісу, викликають міліцію на місце злочину,складають відповідні протоколи про лісопорушення. Власне завдяки пильностілісників вдалося запобігти більш масштабним вирубкам цього унікальногоприродного комплексу. Крім того, юристи КП «Святошинське лісопарковегосподарство» у сотнях судових засідань доводять, що Біличанський ліс єтериторією Києва, і що всі рішення Коцюбинської та Гостомельської селищних радпро відчуження сотень гектарів лісу у приватну власність є незаконними.
ТакожКП «Святошинське лісопаркове господарство» у 2012 році виступило проти зміницільового призначення 23 га лісу і передачі його ритуальній службі, завдякичому нам вдалося вберегти цю ділянку від вирубок.
Ітепер нова київська влада вирішила ліквідувати комунальне підприємство, якедокладає стільки зусиль для захисту багатостраждального Біличанського лісу. Звіснож, для чого новому керівництву міста структура, що опікується лісом, якщостоличні можновладці вирішили віддати 4тис. га цього природного комплексу на поталу очільникам Коцюбинського,підписавши дуже сумнівний меморандум?
Доречі, про меморандум. Столична влада не поспішає оприлюднювати список осіб,включених до складу тристоронньої робочої групи щодо розробки проекту рішенняпро встановлення меж селища Коцюбинське. Нагадаю, що згаданий меморандум міжКиїврадою, Київською обласною радою та Коцюбинською селищною радою передбачаєстворення такої робочої групи до 11 липня. На мій інформаційний запит щодонадання відомостей про склад цієї робочої групи, спрямований на ім’я Київськогоміського голови В. Кличка, відповіді немає попри те, що усі допустимі термінизгідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» уже сплинули.
Упитанні ліквідації комунальних підприємств, що обслуговують столичні ліси, є щеодна важлива складова. Саме ці установи є землекористувачами ділянок, вкритихлісами, і Київрадою надані дозволи на розробку проектів землеустрою щодовідведення лісових земель цим комунальним підприємствам для ведення лісовогогосподарства. Тобто наразі триває процедура оформлення землевпорядної документації.Та замість того, щоби пришвидшити процес видачі державних актів на лісовіземельні ділянки столичним лісопарковим господарствам, нова київська владавзяла курс на ліквідацію цих комунальних підприємств. Як наслідок, питання щодооформлення землевпорядної документації на Біличанський та інші ліси столицізатягнеться на роки. Якщо взагалі цим питанням хтось буде займатись.
Запівтора місяці керівництва містом нова влада робить послідовні кроки, якінівелюють усі досягнення попередніх років у боротьбі за збереженняБіличанського лісу. Чи може це бути випадковістю?
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 605
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 278
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 208
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 140
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Росія запустила завод з виробництва патронів для автоматів Калашнікова у Венесуелі
Бізнес 17651
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12278
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11624
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
6820
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6077