Недофінансування Суспільного мовника підірве довіру до реформи
Наглядова рада Національної суспільної телерадіокомпанії України занепокоєна намірами виконавчої влади урізати фінансування суспільного мовлення в 2017 році. Реформована інституція повинна отримати передбачений законом рівень фінансування, інакше - довіра
Наглядова рада Національної суспільної телерадіокомпанії України занепокоєна намірами виконавчої влади урізати фінансування суспільного мовлення в 2017 році
Члени Наглядової ради Національної суспільної телерадіокомпанії України (ПАТ НСТУ) висловлюють занепокоєння розробленими Міністерством фінансів України граничними обсягами фінансування суспільного мовлення. Як нам стало відомо, відповідно до листа Міністерства фінансів на адресу Державного комітету з питань телебачення та радіомовлення від 28 липня 2016 р. № 31-04110-09-9/21934, граничний обсяг видатків за програмою «Фінансова підтримка Національної суспільної телерадіокомпанії» у 2017 році визначено Мінфіном в сумі 700 млн грн., тоді як передбачений законом обсяг становитиме близько 1,26 млрд грн.
Наголошуємо, що недофінансування суспільного мовлення унеможливить зміну якості програмного наповнення ефіру, і таким чином підірве довіру населення до цієї важливої реформи. Крім того, недофінансування фактично знекровить суспільство в його праві на отримання неупередженої інформації, оскільки суспільне мовлення є єдиним мовником в країні, інформаційна політика якого не залежить ні від держави, ні від приватних власників, а зорієнтована виключно на задоволення запитів та інтересів самого суспільства.
Мусимо нагадати, що запуск суспільного мовлення є одним з найдавніших і найважливіших медійних зобов'язань України перед Радою Європи та Європейським Союзом. Необхідність належного рівня фінансування суспільного мовника неодноразово зазначалася у рекомендаціях Ради Європи. Зокрема, 2009 року Парламентська асамблея Ради Європи в рекомендації № 1878 наголосила на необхідності гарантувати суспільним мовникам безпечні та належні кошти, необхідні для виконання їхніх завдань.
Наглядова Рада Національної суспільної телерадіокомпанії України закликає:
Міністерство фінансів– передбачити видатки на бюджетну програму «Фінансова підтримка Національної суспільної телерадіокомпанії» в обсязі, встановленому Законом України «Про суспільне телебачення та радіомовлення», а саме 0,2% від загального фонду державного бюджету за попередній рік.
Кабінет Міністрів України та Верховну Раду України – не допустити внесення та прийняття Державного бюджету України на 2017 рік із заниженим рівнем фінансування Суспільного мовлення.
Члени Наглядової ради НСТУ: Тарас Аврахов, Володимир Бринзак, Євген Глібовицький, Дарія Карякіна, В'ячеслав Козак, Тетяна Лебедєва, Лаврентій Малазонія, Вадим Міський, Світлана Остапа, Олексій Панич, Віталій Портніков, Наталія Скрипка, Віктор Таран, Сергій Таран, Ігор Хохич, Тарас Шевченко, Володимир Яворівський
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 704
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 413
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 136
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 126
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 16728
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 9421
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6409
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4827 -
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 3714