МИД РФ против экстерриториального принципа уголовного закона?
Дело Н. Савченко - яркий пример применения экстерриториального принципа в уголовном законе. И все во власти РФ за. И вдруг МИД РФ публикует заявление. Оказывается Россия против экстерриториального применения уголовного закона другими...
Сегодня, 20 марта читаю статью на сайте Эхо Москвы (http://www.echo.msk.ru/news/1515302-echo.html).Оказывается МИД РФ призвал Испанию отказаться от экстрадиции в США гражданинаРФ Вадима Полякова, обвиняемого в краже с банковских счетов с использованием несанкционированногодоступа к банковским системам.
МИД России заявляето очередном неправомерном, по его мнению, использованию США принципа экстерриториальногодействия уголовного закона, что нарушает суверенитет других государств и праваотдельных лиц.
Экстерриториальное действие уголовного закона, это когдаиностранца привлекают к уголовной ответственности за преступление, совершенноевне пределов государства, которое инициирует уголовное дело.
Но мы с Вами современники событий, когда сама РФ негнушается применять принцип экстерриториального действия Уголовного кодекса РФдаже к членам Совета Европы соседних государств, к примеру, Надежде Савченко.Более того, целое управление Следственного комитета РФ с несколькими десяткамилюдей в штате занимается расследованием уголовных дел, совершенных в ходебоевых действий и иных столкновений на территории Украины (так называемоефактовое дело о геноциде в Украине). То есть, дело в котором грубо применяетсятот самый принцип экстерриториальности и попирается государственный суверенитетУкраины.
Разная оценка одного принципа в зависимости от ситуации,на мой взгляд, не добавляет веса МИДу государства, считающего себя мировымгегемоном. Это быстрее похоже на глас вопиющего в пустыне…
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 703
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 411
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 129
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 103
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 15750
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 12731
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 8269
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6199
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4819