Об итогах переговоров между США и ЕС
Основные геополитические итоги скрыты за второстепенными торговыми результатами
Давно пишу, что СМИ привлекают внимание к резонансным, но мало значащим, а то и вовсе пустым событиям. А по-настоящему значимые события часто не замечаются широкой публикой. Кто только не комментировал скандальный провал G7 и переговоры Трампа с Путиным. В том числе я сам. Но это были события в процессе. Форма, эмоции, работа на публику, политический сериал прямом эфире. Но не содержательный результат. А результат, т.е. итог торговых переговоров между ЕС и США, не попал ни на первые полосы и почти не комментируется. А ведь это и есть содержательный итог и G7 и переговоров Трампа с Путиным. На фоне сенсационных событий, происходивших во время этих переговоров и феноменальных заявлений сторон в контролируемых сливах информации, которые делались сторонами, итоговый результат выглядит содержательно пустым. Может поэтому его так мало комментировали. Вы, действительно, поверили, что противоречия между США и ЕС, а по большому счету не только с ЕС, а и с остальным Западом в целом, можно было решить за счет увеличения закупок американского газа, сои и других американских с/х продуктов европейцами? Значит, стороны договорились ещё о чем-то, гораздо более значимом. Я далёк от каких бы то ни было теорий заговоров и достигнутые договорённости заранее в своих прогнозах сводил к объективным процессам цивилизационного развития. Но, прошедшие переговоры по значимости можно сравнить с заключением советского-германского торгового соглашения накануне Второй Мировой. Весьма масштабного. Того самого, которое стало ширмой для «пакта Риббентропа- Молотова». В кавычках потому что ни одного оригинала секретных протоколов никто никогда не видел. Похоже и сейчас большая часть результатов переговоров, совершенно естественно, осталась в тени американского газа и сои. И последующие события, т.е. события последних дней это только подтверждают, развеивая здоровый скептицизм о теории заговоров. Настолько логично и предсказуемо действуют стороны. В общем, мне остаётся только подтвердить сделанные ранее прогнозы.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11845
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3378
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2874
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1971
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1967