"Министерство правды"
Известие о том, что в Украине появится Министерство информационной политики, которое общественность уже успела обозначить как «министерство правды» по образу ведомства из романа Д. Оруэлла «1984», вызвало активное обсуждение.
Тот, кто контролируетСМИ,
может изменятьреальность.
С.Федин
Известие о том, что вУкраине появится Министерство информационной политики, которое общественностьуже успела обозначить как «министерство правды» по образу ведомства из романаД. Оруэлла «1984», вызвало активное обсуждение. Так, в упомянутом романеминистерство информации является таковым лишь формально и на самом делезанимается пропагандой, распространяя необходимую для власти «правду». В то же время в Украине заявляют,что новое ведомство будет временным, и хотя проект Положения о его созданиитребует доработки, основными направлениями деятельности этого органа, вчастности, станет разработка концепции информационной безопасности страны иутверждение стандартов в сфере медиа и информации. Кроме прочего в обязанностинового министерства будет входить изучение влияния СМИ на массовое сознаниеграждан, нормативно-правовое регулирование в сфере распространения информации игосударственного надзора за деятельностью СМИ, и координация мероприятий попредотвращению нанесения украинским гражданам вреда из-за неполноты,несвоевременности и недостоверности информации.
Стоит заметить, чтопротив создания такого министерства выступили многие журналисты, которые в деньутверждения нового состава Кабинета Министров Украины провели акцию протеста ипришли в парламент с плакатами «Против МинПравды» и «Стоп цензуре!».Протестующие призвали называть вещи своими именами и признать Министерствоинформационной политики «министерством влияния на информацию». В этом ихподдержали зарубежные коллеги. Так, отменить решение о создании подобноговедомства Украину призвали Международная федерация журналистов и Европейскаяфедерация журналистов, заявившие, что такое решение может привести к подавлениюсвободы средств массовой информации в стране, и правозащитная организацияРепортеры без границ, руководители которой считают, что в демократическомобществе деятельность медиа не должна регулироваться властью. Об инициативесоздания министерства также высказалась Дуня Миятович, представитель ОБСЕ повопросам свободы слова, заявившая, что подобные действия правительства несутугрозу для свободы слова и не является способом борьбы с пропагандой.
И все-таки, в то времякогда между странами идут ожесточенные информационные войны, нужен ли Украинетакой координационный орган? Мнения по этому вопросу расходятся.
Как заявил народныйдепутат Николай Томенко на своей странице в одной из социальных сетей, создаватьМинправды не нужно, так как его функцию может исполнять Координационный советпо вопросам информационной политики, действующий как общественная организация,куда будут входить как представители уполномоченных государственных, так ичастных институтов в системе СМИ. В то же время будущий главаминистерства Юрий Стець заверил, что ни о каком ущемлении свободы слова речь неидет. Тем не менее, существует явная угроза того, что после своего создания,пусть даже с самой благородной целью, Министерство информационной политикистанет надзирательным органом, а украинскому обществу придется столкнуться сцензурой. А цензура, как известно, является ни чем иным как контролем власти засодержанием и распространением информации с целью ограничения либо недопущенияраспространения идей и сведений, признаваемых властью нежелательными.Однако является ли такая политика приоритетом развитияУкраины и гражданского общества?
Я убежден, что уважатьсвободу СМИ и соблюдать права журналистов необходимо невзирая ни на что, иподдерживаю позицию работников медиа, которые настаивают, что необходимоначинать не с создания нового ведомства, а с грамотной подготовки медийщиков. Профессиональныежурналисты обязаны уметь отличать факты от дезинформации, рекламы и пропаганды,и должны честно выполнять свои обязанности при любых обстоятельствах. Тем болеене стоитзабывать, что позитивный имидж государства создается не только одним лишь путеминформирования населения, но и реализуется в других направлениях, важнейшим изкоторых можно назвать эффективную и согласованную работу правительства.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11818
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3349
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2849
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1934