Почему я не верю чиновникам
Я очень хочу верить новостям от чиновников и верить данным Госстата, но часто в нашей стране приходится снимать очки и смотреть на мир собственными глазами
Госпредприятие «СЕТАМ» старается изо всех сил бытьсовременным, прогрессивным и быть на гребне волны. Однако, часто получаетсятак, что всякие эксперты и другие «духи зла» его обвиняют в монополизме,коррупции и непрозрачном проведении своей деятельности.
Я очень хочу верить новостям от чиновников и верить даннымГосстата, но часто в нашей стране приходится снимать розовые очки и смотреть на мирсобственными глазами и, как говорится, почувствовать жизнь на собственнойшкуре. В качестве одного примера, хочу привести как работает вышеупомянутоегоспредприятие в подчинении Министерства юстиции Украины.
Еще в начале июня руководство госпредприятия анонсировало переходна технологию Blockchain для того, чтобы избавиться откоррупционной критики, которой просто более чем достаточно. Набрав в поисковикекомбинацию из ключевых слов, можно много чего интересного почерпнуть. Согласнотексту новости, после подписания соответствующего меморандума, СЕТАМ должен былперейти на Blockchain то ли сразу, то ли в течение месяца было не совсемпонятно. Однако ни на следующий день, ни через месяц СЕТАМ не перешел натехнологию Blockchain ни на йоту.
В рамках рабочей группы, которая была организована благодаряобщественному движению «Разом проти корупції», было проведено множество заседанийкак с министром юстиции, так и напрямую с руководством СЕТАМа. Тематикаобсуждений была одна – выполнение решения Антимонопольного коммитета Украины отом, чтобы предоставить возможность для других стать полноценнымиорганизаторами торгов на рынке арестованного имущества. Однако, в ответ наданное распоряжение АМКУ, СЕТАМ предложил свой вариант сотрудничества. Онсостоит в том, что новые организаторы торгов такими не становятся, а становятсялишь агентами СЕТАМа, которые получают в 5 раз меньше самого СЕТАМа и полностьюзависят от его «доброй воли».
Поэтому я не верю чиновникам.
Вернемся к Blockchain
Весь рынок ждал совсем не приглашения стать агентом госмонополиста, ведь проблема коррупционных рисков напрямую связана смонопольным положением СЕТАМ на рынке арестованного имущества.
При отсутствии альтернативных площадок, невозможнособлюдение принципа защищенности интересов участников торгов. Как можно веритьв беспристрастность чиновников, когда доказать обратное невозможно, т.к. как центральнуюбазу данных, так и саму торговую площадку контролирует одна и та же организация - СЕТАМ,а ее контролирует Министерство юстиции –орган, который обеспечивают реализацию правовой политики государства.
Анонсированный переход на Blockchain до сих пор не состоялся. По данным нашей рабочейгруппы переход не будет полным и всеобъемлющим, а лишь та часть программногообеспечения, которая отвечает за фиксирование ставок при проведении торгов.Подача заявок на торги и оформление их результатов будет происходить по старойпроцедуре.
В «сухом остатке» мы получаем:
- СЕТАМ остается монополистом и предлагает другим площадкам стать его агентом, полностью игнорируя при этом предписанияАнтимонопольного комитета.
- СЕТАМ не переходит на Blockchain.
- Ничего не поменялось. Закон для госмонополиста под крыломМинюста у нас в стране – не писан.
Вот почему я не верю чиновникам.
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко вчора о 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова вчора о 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков вчора о 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко вчора о 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко вчора о 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 09.06.2025 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 09.06.2025 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 09.06.2025 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 09.06.2025 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 09.06.2025 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 09.06.2025 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09.06.2025 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 110
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 107
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 102
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки 80
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
12535
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4952
-
Випускники шкіл та НМТ: зручність чи відбите бажання вчитися?
Думка 4330
-
Інтуїтивне харчування: чи справді можна схуднути, не рахуючи калорій
Життя 4246
-
Зеленський: деякі країни відкладають санкції, бо Україна не мобілізувала 18-річних
Бізнес 3387