Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень»!
Не може бути інших думок – прийняття цього Закону це спроба ведення до українського правового поля інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб.
Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень»!
Нещодавно прийнято Парламентом та підписано Президентом Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень» (№ 1507-VI ). Вводиться в дію з 1 січня 2010 року.
У кримінальному праві, існування принципу «необоротність покарання» стоїть на одному рівні з «не покаранням не винного». Саме прийняття цього Закону еволюційно продовжує впровадження принципу «необоротність покарання» у кримінальному праві. Змінилося суспільство, змінилися цивільно-господарські відносини, багато чого змінилося, але існування інституту покарання відносно юридичної особи у нашій країні не існувало. Між тим, практикуючим юристам вже давно було зрозуміло, що відповідальність повинна поширюватися не тільки на посадову особу підприємства, а також безпосередньо на саме підприємство, яке є допоміжним інструментом у злочині та отримує певні переваги. Не може бути інших думок, прийняття цього Закону – це спроба ведення до українського правового поля інституту кримінальної відповідальності юридичних осіб.
Я оцінюю коментований Закон як позитивний. Він безумовно надасть нам ще більше роботи.
Переваги та недоліки покаже практика. Нажаль, у нашій країні у багатьох випадках ефективне застосування закону неможливе без практики. Буде багато помилок з боку судів, прокурорів поки Верховний Суд не надасть роз’яснення.
Але, на мій погляд, негативне вже є. У статті 11 «Підсудність справ стосовно юридичних осіб», передбачено, що справи стосовно юридичних осіб розглядаються місцевими загальними судами. Безумовно це є негативне явище. Загальні суди не є спеціальними судами, тому справи, у яких розглядаються господарські відносини, повинні слухатися у господарських судах. Я чекаю на велику кількість судових помилок. Ще одним негативним явищем є неможливість касації.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11801
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3343
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2839
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1966
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1923