СТАРІ ГРАБЛІ ПО НОВИЙ ПИЦІ
на 326,9 млн. грн. фіскалами складено актів, які оскаржити платники податків НЕ ЗМОЖУТЬ до вироку суду
СТАРІ ГРАБЛІ ПО НОВИЙ ПИЦІ
Скільки б не говорили і не писалипро невідомий до цього часу спосіб кадрової ротації під назвою «люстрація», анові «люстратори» полюбляють старі граблі. Бо ними загрібати краще.
Піднімали вже небайдужі українціпитання про, вибачте за прямоту мови, «каструбатий» пункт Податкового кодексу -86.9, який передбачає право приймати податківцям (фіскалам) податковіповідомлення-рішення після рішення суду по кримінальному провадженню (!).
Вдумайтесь тільки, вадміністративному суді ви можете оскаржити тільки податковіповідомлення-рішення, адже акт перевірки не породжує правові наслідки (теза немоя, ВАСУ породив, я не згоден:).
А воно, те саме, податковеповідомлення-рішення буде прийнято вже після того як вас (борони боже звичайно)засудять за кримінальний злочин по ухиленню від сплати податків. І при цьому ґрунтуватисьтаке обвинувачення буде на підставі акту перевірки БЕЗ податковогоповідомлення-рішення.
Так ось, таке чудне створіння 86.9,простою мовою говорить про те, що ви маєте можливість оскаржити податковеповідомлення-рішення маючи за плечима судимість за акт перевірки по якому таке повідомлення-рішеннябуде прийнято. (ШИК для фіскала!).
Гадалося мені у чудному сні, щоЯценюк пообіцяв зменшення податкового тягаря в державі. Прокинувся в холодномупоті, коли прочитав звіт за другий квартал про результати роботи новогоФІСКАЛЬНОГО ЦАРЯ – Білоуса.
Мовою оригіналу цитую: «Протягомзвітного кварталу проведено 1170позапланових документальних перевірок платників податків за матеріалами судовихорганів, слідчих управлінь фінансових розслідувань, інших правоохороннихорганів і прокуратури, за результатами яких донараховано узгоджених грошовихзобов’язань у сумі 36,9 млн. гривень.
За результатами перевірок, призначених відповідно докримінально-процесуального законодавства, встановлено порушення податковогозаконодавства на суму основного платежу 326,9 млн. грн., (!!!!!!!!) податковіповідомлення-рішення по яких відповідно до вимог п.86.9 ст. 89 ПКУ будутьприйняті після набрання законної сили відповідними рішеннями судових органів.»
Це при тому, що у першому кварталі цього року, коли за платникамиподатків ще полювала ЗЛОЧИННА ПАНДА, було донараховано лише - 93,7 млн. грн. Тобто апетити, впорівнянні с «ПАПЄРЄДНІКАМИ», зросли втроє.
Мама дорогенька, на 326,9 млн. грн.фіскалами складено актів, які оскаржити платники податків НЕ ЗМОЖУТЬ до вироку суду. Адже, вельмишановний Вищийадміністративний суд рішив, що акти перевірки не оскаржуються.
І платники податків матимуть право оскаржити вказаніперевірки тільки після того, як отримують «подарунки» у вигляді судимості. Апотім, милостиво запрошуємо до адміністративного суду НА ОСКАРЖЕННЯ, проходьте,проходьте, А? ВИ вже осуджені?
Отже, скільки з новими пиками не заходь, а ГРАБЛІ все одно тісамі. Але ж можна й інші ГРАБЛІнатрапити, МАЙДАГРАБЛІ називаються.
- Етика суддів 2025: нові показники доброчесності чи додаткові виклики? Дмитро Зенкін 10:13
- Оскарження в суді містобудівної документації як нормативно- правового акту Євген Морозов вчора о 20:50
- Податкові умов для енергоринку в Україні, Польщі, Угорщині, Німеччині та Нідерландах Ростислав Никітенко вчора о 14:21
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов 24.12.2024 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович 24.12.2024 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак 24.12.2024 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак 24.12.2024 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 році? Ростислав Никітенко 24.12.2024 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін 24.12.2024 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова 24.12.2024 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко 23.12.2024 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов 23.12.2024 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв 23.12.2024 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 23.12.2024 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 23.12.2024 13:14
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1435
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 761
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 385
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 257
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
В окупованих Росією містах з'явилися компанії з великими оборотами: хто ними володіє
Бізнес 34697
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 15118
-
Кінець російського "космобєсія". Ми ще побачимо благання до американців не топити МКС
Думка 9216
-
Фільми до різдвяних свят: комедії, ромкоми, бойовики, пригоди
Життя 5823
-
Кабмін продовжив на місяць усі бронювання через кібератаку на реєстри
Бізнес 5680