Кібербезпека: ідентифікація
Тривале, незручне і кропітке дійство для власника картки – проходження двох чи більше рубежів захисту. Але, у сучасному світі, протистояння зручності і безпеки стане класичним!
Пам'ятаю часи, коли контроль доступу в кабінетні приміщення обмежувався відбитком металевої печатки на пластиліні, який фіксував нитку або металеву перетинку, що з'єднувала двері з луткою. І цього було достатньо. Якщо ж виявлялося, що пломба чи відтиск пошкоджені, то проводилася службова перевірка.
На сьогоднішній же день має місце подвійна ідентифікація користувачів, зокрема для доступу в комп'ютер: а) звичні логін і пароль б) так званий фізичний ключ (він може бути у вигляді USB-брелка або старт-картки). При цьому географія старт-картки може бути розширена до турнікету при вході в приміщення, на якому фіксуватиметься час прибуття працівника на роботу.
Тепер, що стосується біометрії, яку намагаються впроваджувати, зокрема при отриманні банківської платіжної карти (БПК), і пропагують як панацею, що замінить всі рівні безпеки, які існували до цього. Залишати біометрію, як єдиний параметр захисту, не варто. Вона повинна дублюватись яким-небудь кодом чи паролем. Двом фізично міцним молодикам не складе труднощів взяти за руку тендітну дівчину і насильно торкнути її пальчик до сканера. Введення ж, додатково, пін-коду стане не 100%-им, але бар'єром для незаконного збагачення.
Так, це тривале, незручне і кропітке дійство для власника картки – проходження двох чи більше рубежів захисту. Але, у сучасному світі, протистояння зручності і безпеки стане класичним!
Що стосується значних сум, то операції по зняттю краще проводити в установі банку, через касу з пред’явленням паспорту. Якщо ж все-таки БПК, то слід додати ще один додатковий рівень захисту ( можливо, смс-повідомлення з кодом для підтвердження виконання транзакції). Чим більше факторів, тим краще.
Необхідно розуміти, що на сьогоднішній день банківська платіжна картка давно перестала бути безпечним та захищеним інструментом. Одним із дієвих заходів по захисту коштів, розміщених на БПК, є виготовлення двох дебетових карток: основної і додаткової. Основна виконуватиме роль сейфа, і може припадати пилом вдома та ніколи не використовуватися. Додаткова, на яку зараховуватимуться незначні суми з основної за допомогою web-банкінгу чи мобільних додатків, використовуватиметься як гаманець. З нею можна ходити в магазин чи знімати готівку з банкомата, не переймаючись при цьому за скімери та накладні клавіатури.
Слід окремо зупинитись і на розрахунках в торгово-сервісних мережах з допомогою сучасних мобільних телефонів. Визначити конкретну небезпеку важко, але ситуація однозначно спірна. На відміну від надійно «зашитого» чіпа в БПК чи банкоматі, в телефоні є операційна система, яка може бути уражена шкідливим кодом.
Чого тільки варті універсальні роз'єми, що використовуються як для заряджання пристрою так і для передачі інформації. Коли ми використовуємо такий безкоштовний сервіс як підзарядка телефону, скажімо, у закладах громадського харчування, що, зазвичай, розміщений біля адміністратора – звідки нам знати, куди ввімкнений зворотній кінець кабелю? Тому безпечніше тримати при собі портативний акумулятор. Так, не дуже зручно, можна забути вдома і т.п. Але в протистоянні зручності і безпеки вибір за вами.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12356
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11642
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7632
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6317
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5778