Бизнес вне политики – это миф
Как и политика вне бизнеса.
Именно поэтому весь цивилизованный мир и смеётся с нас. Для них это дикость. Они не понимают, как можно отрицать те вещи, которые друг без друга не могут существовать. Давайте простыми словами. Бизнес это что? Это в первую очередь ВВП, налоги, рабочие места, приток валюты в бюджет и т. д. Политика, это контроль, содержание госаппарата, лоббизм наших интересов на внешних рынках. Вот как эти вещи могут жить друг без друга? Отвечу – никак.
Весь продвинутый мир это понимает, но естественно, для некоторых выгодно, чтоб мы к этому шли как можно дольше, а может и вовсе бесконечно. В первую очередь политикам-популистам, для которых это способ манипулировать общественным мнением и возможность расправляться с конкурентами. А также явная выгода отдельным мощным лоббистским группам извне, так как именно этот фактор и оставляет люфт, для масштабных манипуляций обществом, во имя своих шкурных интересов. И держит нашу страну на этапе не полного развития, это если мягко говорить.
Поэтому, я убеждён, что представители бизнеса должны быть представлены в парламенте, ведь без ВВП страна умрёт, а значит и бизнес должен быть представлен, но не скрыто как это было принято всё время у нас, а открыто. Самые эффективные инвестиции это те, которые заходят через приватный сектор (тот же бизнес) и только! Да, также необходимо представительство общественности и прочих профессий, как например – юристы, экономисты, политологи, деятели культуры и прочие. Но всё это теряет смысл, если нет представительства хозяйственников, которые формируют в том числе экспортную выручку и ВВП.
Многих наших общественников, например, удивляет тот факт, что Германия активно способствует России в запуске «Северного потока 2», а та же Турция, Венгрия и Словакия – «Турецкому потоку». Но ведь причина на поверхности! Это выгодно для всех этих участников с точки зрения бизнеса, ВВП и своей энергетической безопасности. Вот скажите, в Германии это возможно без одобрения Бундестага? А Бундестаг, на кого ориентирован? Чьё лобби сработало, чтоб этот проект был доведён до ума? Конечно, только сухие цифры, а также осознание, сколько выгоды для ихнего ВВП и безопасности в энергетическом секторе. Вопрос, только к нашим политическим элитам – будем играть в политику? Или реально её реализовывать?
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко вчора о 23:41
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк вчора о 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська вчора о 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак вчора о 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко вчора о 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер вчора о 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак 19.05.2025 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич 19.05.2025 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко 19.05.2025 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
-
Зумери поступово відмовляються від навички, яка супроводжувала людство протягом 5500 років
Життя 12275
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
9859
-
Зеленський-2025 проти зразка 2019 року. Як шість років та війна змінили президента України
5903
-
Євросоюз опублікував новий економічний прогноз для України: очікування погіршилися
Фінанси 4469
-
Політичний покер. Як CША програють підготовку до війни з Китаєм, а Путін цим користується
4318