Рахунки ПДВ - випадковий маразм або прихований зміст
Завдання фіскальної служби перерахувати податок до бюджету, в той час коли вона сама вирішить. Не питаючи при цьому ДОЗВОЛУ платника податку.
З 01 січня 2015 року починають діяти нововведення в Податковомукодексі щодо використання рахунків ПДВ, ініційовані прем'єром Яценюком.
Розберемо всього одну фразу із закону щоб зрозуміти загальні масштабируйнування.
До статті 198.6. внесенонаступні зміни: «у абзаці першому пункту198.6 слова „не підтверджені податковими накладними” замінити словами „непідтверджені зареєстрованими у Єдиному реєстрі податкових накладних податковиминакладними”.
Нагадаємо сучасне формулювання статті 198.6. - «Не відносяться доподаткового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку зпридбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтвердженіподатковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи непідтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.»
Дивимось у цьому ж, новому законі змінену статтю 201.1.«Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) податкову накладну,складену в ЕЛЕКТРОННІЙ ФОРМІ з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку,визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи,та ЗАРЕЄСТРОВАНУ у Єдиному реєстрі податкових накладних”.
Отже, маємо нововведення - податкові накладні складені тількиу електронній формі та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ще раз уважно читаємо новий текст статті 198.6. - «Не відносятьсядо податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку зпридбанням товарів/послуг, НЕ підтверджені ЗАРЕЄСТРОВАНИМИ у Єдиному реєстріподаткових накладних податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи непідтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.»
Простими словами, оскільки, згідно статті 201.1 податкова накладнабуде тільки у електронному вигляді і буде вноситись до Єдиного реєструподаткових накладних, її легітимністю буде сам факт реєстрації в реєстрі. Тодідивує висловлювання – «НЕ ПІДТВЕРДЖЕННІ ЗАРЕЄСТРОВАНИМИ».
Що це? Після реєстрації податкових накладних в Реєстрі їхнеобхідно якимось чином підтверджувати? Може знову друкувати?
Або інший зміст при цьому закладений, з метою подальшого САМОСТІЙНОГОвизначення фіскальною службою ЛЕГІТИМНОСТІ податкової накладної, як в старідобрі часи – через «нікчемність».
Ось і думай платник податків! Що це випадковий маразм чиприхований зміст?
А на останок, чудернацькі зміни в статті 200.2 в якій зазначено, що перерахування ПДВ до бюджету з рахунків будездійснювати …. !!! - ЦЕНТРАЛЬНИЙ ОРГАН ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ, що забезпечуєреалізацію податкової та митної політики, тобто – ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА.
Отже завдання платника податків максимально вивільнити своїоборотні активи загнавши ПДВ (читай реальні кошти) на свій ПДВ-рахунок, прикожній операції!!! А завдання фіскальної служби, в той час коли вона самавирішить, перерахувати їх до бюджету. НЕ питаючи при цьому ДОЗВОЛУ платникаподатку. І при цьому визначити НЕправомірність податкового кредиту фіскальнаслужба зможе на підставі: НЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ податкових накладних.
Ось вже і доводити ніякі «нікчеми» не треба, не підтвердивзареєстровані накладні, списав до бюджету, план виконав, а платник нехайсудиться до втрати пульсу. Гроші у бюджеті!!! Нехай спробує потім стягнути.
Ось така біда. Малята!
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 702
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 408
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 127
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 102
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 14840
-
Не картайте себе за стрес. Поради від експерток, як впоратися з високим рівнем кортизолу
Життя 11862
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 6719
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4819 -
Батьки першокласників отримають по 5000 грн від держави: деталі
Фінанси 4212