Дополнения к жалобе Луценко Европейский суд рассматривать не будет
В конце мая пресса пестрила сообщениями о том, что защита экс-министра внутренних дел Юрия Луценко дополнит жалобу в Европейском суде новыми фактами. Поздновато…
В конце мая пресса пестрила сообщениями о том, что защита экс-министра внутренних дел Юрия Луценко дополнит жалобу в Европейском суде новыми фактами.
Поздновато…
Несмотря на мою личную позицию по данному делу, такие намерения защиты Луценко являются либо очередным пиаром, либо незнанием процедур в ЕС.
Учитывая специфику процедур в ЕС, в частности передачу дела на коммуникацию правительству Украины, дополнения, о которых говорит защита, не будут рассматриваться Судом в рамках дела Луценко против Украины № 6492/11.
В апреле 2011 Суд поставил ряд вопросов по фактам, изложенным заявителем до коммуникации жалобы, на которые и будет отвечать правительство Украины, а позже и защита Луценко. Все дополнения, направленные после коммуникации не будут рассматриваться, поскольку стадия подачи дополнений по данной жалобе закончена.
Единственный вариант для рассмотрения дополнений – новых фактов, как выразилась защита - это подача новой жалобы (с новым номером, утверждениями нарушений и датой), однако в зависимости от вида нарушения, защите необходимо будет обратить внимание на критерии приемлемости.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12366
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11642
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7754
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6365
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5793