Ликвидация банка: что делать клиентам?
В последнее время в Украине прошла череда ликвидации банковских учреждений.В данной статье не будем говорить о том, кто виноват в данной ситуации и почему НБУ допускает подобные «пике» в банковской сфере. Больше, я хочу остановиться на вопросах, что делать
Впоследнее время в Украине прошла череда ликвидации банковских учреждений. Запоследние несколько лет более 70 банков фактически ушли с рынка и «забрали»деньги клиентов. Сложность всего процесса взаимодействия с банком заключается втом, что последний не информирует общественность и своих клиентов о проблемах,а НБУ поощряет это и «делает» свою работу, неожиданно принимая решение о вводесначала временной администрации, а потом и ликвидации. Естественно, клиенты, нио чем неподозревая, не спешат уходить с банка, а кто хочет – ему уже не дают. Вот так и«сгорают» деньги физических и юридических лиц.
Итак,если у вас есть вклад в банке, как у физического лица, то Вы гарантированносможете получить 200 000 грн. через Фонд гарантирования вкладов. Данныесуммы возмещаются через определенные банки-агенты, которые собственно ивыплачивают гарантированные суммы. Если же, вы не нашли себя в общем реестревкладчиков, единственный и действенный путь – обращение в суд с иском обобязательстве совершить определенные действия. На данный момент уже сформироваласьболее-менее стандартная практика решения подобных споров. Если сумма выше, чем200 000 грн., то сумма превышения должна быть заявлена в соответствующемзаявлении о признании кредитором.
Но,что делать с юридическими лицами, на которых не распространяются нормы погарантированию вкладов и денежных средств?
Первое,необходимо следить за тем, когда будет принято решение о ликвидации банка. Эторешение, как правило, размещается на сайте банка, а также в газетах «ГолосУкраины» и «Урядовый курьер». После публикации, юридическое лицо должно втечении 30 дней направить в адрес Уполномоченного лица на ликвидацию банкасоответствующее заявление о признании требований кредитора. Обращаю внимание,что если предприятие опоздает с таким заявлением, считается, что требованияюридического лица погашены и, соответственно, банк ничего не будет вамвозвращать. Если же все-таки такое случилось, нужно готовиться к судебномупроцессу и доказывать уважительность пропуска срока (не очень простая задача).Если же вы успели подать заявление в срок, то, очевидно, Вас включат в реестркредиторов и вы будете находится в седьмой очереди на выплату денежных средств.
Будемреалистами, но шансов получить денежные средства, находясь в седьмой очереди, практическинет. Как говориться, «все украдено до нас».
Однако,защищать интересы можно и иным путем. Например, обжаловать действия НБУ, какрегулятора, который допустил нарушения, не провел своевременно проверку, непровел встречу с учредителями (наблюдательным советом), и т.п. Иными словами,если доказать, что бездеятельность НБУ была противоправной и именно она привелак ликвидации банка, то вполне реально получить денежное возмещение в формематериального ущерба (упущенной выгоды). Естественно, что это не простой путь,но реальный. Уже есть ряд положительных решений судов, которые призналидействия НБУ в отношении отдельных банков – противоправной.
Подводяитог, хочу сказать, что судиться и забрать что-то у государства или инойбюрократической машины традиционно сложно, но возможно. Важно только правильноподобрать способ защиты и действовать.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12378
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7878
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6395
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5821
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5763