Могут ли случаться чудеса в экономике?
Термин «Виртшафтсвундер», что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен для описания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германии после Второй мировой войны. Верим ли мы, граждане информационного общества, в мифи
Мудрый процент сомнения –
лучший фундаментлюбой уверенности.
Л. Сухоруков
Термин «Виртшафтсвундер»,что в переводе с немецкого означает «экономическое чудо», был введен дляописания стремительного возрождения и развития экономики Западной Германиипосле Второй мировой войны. По утверждению главного создателя этого чуда, выдающегосяэкономиста и государственного деятеля Людвига Эрхарда, «никакая экономическаяситуация не может быть настолько безнадежной, чтобы решительная воля и честныйтруд всего народа не могли справиться с ней». Признаюсь, патетический тонвысказывания Эрхарда вызывает у меня несколько прозаичных вопросов к сути феноменагерманского «экономического чуда». Во-первых, верим ли мы, гражданеинформационного общества, в мифические чудеса? Или все-таки считаем, что заними стоят успешно реализованные возможности? Оттого даже само употреблениеслов «экономика» и «чудо» в одном словосочетании кажется мне лукавством.Во-вторых, сui prodest? Сui bono? (лат. «кому это выгодно»?)
Казалось бы, ответ прост.О педантизме немцев всегда говорят воодушевленно и очень много, а их трудолюбиеставят в пример другим нациям. Тем не менее, триумф экономической немецкоймодели вряд ли был бы возможен без поддержки извне. Стоит признать, что особоеместо в истории Германии занимает сотрудничество с Соединенными ШтатамиАмерики. Так в 1924 году, во времена разрухи после Первой мировой войны, Штатыутвердили «План Дауэса» (названный по имени одного из банкиров), согласнокоторому проникновение американского капитала в Европу осуществлялось подпредлогом обеспечения выплат германских репараций странам-победительницам. Такимобразом, путем долгосрочного инвестирования США поставили Германию в зависимоеположение и установили полный контроль над ее финансовой системой, тем самым значительноповысив прибыль американских банков. В результате эта «неблаготворительная»помощь США позволила возродить промышленность, существенно уменьшитьрепарационные выплаты, многократно усилить внешнеполитическое влияние страны,превратив Восточную Европу и СССР в рынки сбыта продукции, а также восстановитьвоенный потенциал Германии и привести к власти политическую силу, угоднуюАмерике. Общеизвестным является тот факт, что знаменитыйамериканскийавтомобильный магнат Генри Форд, основатель компании Ford Motor Company,вкладывал баснословные суммы в развитие НСДАП(Национал-социалистическуюрабочую партию) и в 40-х руководил филиалами Fordнатерритории Германии и оккупированной Франции, производя технику для Вермахта(вооруженных сил нацисткой Германии).
В 1929 году «ПланДауэса» был заменен «Планом Юнга», главным преимуществом которого было выгодноеиспользование инвестиций при условии сокращения выплат репараций на 75%. Так понекоторым данным, за шесть лет (1924 — 1930) Германия получила столько жезаймов, сколько США за 40 лет до Первой мировой войны. В итоге, к середине 1930года в германскую промышленность в форме долгосрочных и краткосрочных займовбыло вложено 27 миллиардов марок иностранного капитала, 70% которогопринадлежало американским фирмам. Тем не менее, в связи с отменой плана Юнга в1932 году наступил кризис, из которого Германии пришлось выбираться путемамбициозных реформ монополистического капитализма и поиска таких специфических источниковфинансирования, как захват предприятий, конфискация имущества неарийцев и грабежоккупированных территорий.
После Второй мировойвойны Соединенные Штаты сумели не только не разориться, но и заработать.Америка значительно улучшила свою экономику, сделала доллар едва ли не главной мировойвалютой и получила могущественное международное влияние. В связи с этимподписание нового «плана» оказалось вполне предсказуемым. Меры по спасениюЕвропы и, в частности Германии, организовались в «План Маршалла», которыйполностью отвечал политическим интересам Штатов и, по сути, являлся «денежнымТроянским конем». Основная цель плана состояла в политико-экономическом подчиненииЗападной Германии диктату США и ослаблении коммунизма в Европе. Суммаассигнований по «Плану Маршалла» составила около 13 миллиардов долларов, приэтом доля Германии была относительно небольшой, но существенной - 1,39миллиарда долларов. Этой суммы оказалось вполне достаточно для стабилизации немецкойэкономики и внедрения действенных реформ, инициатором которых выступил ЛюдвигЭрхард. В итоге послевоенная экономическая стратегия Соединенных Штатовсработала успешно, и с помощью «Плана Маршалла» Германии за кратчайший срок удалосьвернуться в эшелон наиболее развитых стран мира и на новом витке истории статьдвижущей силой всей Европы.
Сегодня, невзирая намировой финансовый кризис, немецкая промышленность завоевывает рынки, а экономикуГермании все так же называют «чудом». В связи с этим хочется подчеркнуть, чтоодного лишь трудолюбия немцев однозначно не хватило бы для построения прибыльнойэкономической системы. Следует помнить, что на протяжении длительного времени Германия использовала иностранные вложения, о чем упоминается и в книге генерала Герда-Хельмута Комоссы«Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб», которая была издана в 2007 году в Австрии.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12378
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7878
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6395
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5821
-
"Ми – два крила одного літака": як українське подружжя створило nail beauty-бізнес на $2 млн у США
Життя 5763