Сила в правді, брат, або навіщо нардепам проходити поліграф?
Чи варто народним обранцям проходити поліграф?
27вересня спікер Верховної Ради Володимир Гройсман відверто заявив в інтерв`ю одному з українських телеканалів, щонизька зарплата спонукає чиновників знаходити незаконні “лазівки” для поповненнясвоїх гаманців, звертатись до корупційних схем. А тому, на його думку, народнимобранцям просто необхідно підняти заробітну плату:“Щоб на держслубу прийшлипрофесіонали, які готові працювати для людей, а не собі кишению, потрібнозапропонувати їм відповідну заробітну плату”, - пояснив голова ВерховноїРади.
Нібитой непогана ідея, але, здається, дана ініціатива щодо підняття заробітної платина кілька тисяч гривень викликала лише посмішку у тих, хто сидить на мільярднихкорупційних потоках, і чия офіційна зарплата аж ніяк не змінює “погоду” вгаманцях. Чого ж, гадаєте, за рік посадовець стає мільйонером, а за кілька —мільярдером? Навряд чи завдяки заробітку в 6,5 тис. гривень.
Тому, чи можемо ми говорити про доцільність підняттязарплат народним депутатам, яке буцімто має зменшити відсоток проведеннякорупційних махінацій? Все одно бажання нажитись на халявних грошах, навітьякщо це суперечить усім законам, ніхто не відміняв.
Тут потрібна інша система, яка дозволить вирвати корупціюу Верховної Ради під корінь. Якщо жвладні органи дійсно хочуть змін, то на допомогу їм може прийти поліграф або,як його називають в народі, детектор брехні. Завдяки даному приладу буловикрито не одного “шпійона” і хабарника.
Наразів більшості країн детектор брехні став не просто “гостем”, а “своїм”. В США, доприкладу, його використовують у державних установах та підрозділахрозвідувального управління, в Управлінні по боротьбі з наркотиками, таємна імитна служби. Серед шанувальників даного приладу також є Росія, Канада,Ізраїль, Японія, Південна Корея, Туреччина, Індія та Китай.
Зокремадо поліграфа звертаються і працедавці компаній різних сфер діяльності. Подібнасистема зароджується і в Україні.
Тасьогодні українці більше “сушать” голови над тим, як би узаконити поліграф —прилад, який дозволив би перевіряти “на вшивість” кандидатів в народні депутатита навіть в президенти.
Так,активісти громадської організації “Стоп Хабар Дніпропетровськ” зареєструвалипетицію на сайті Президента України, в якій запропонували внести зміни в ЗакониУкраїни “Про місцеві вибори”, “Про вибори народних депутатів України” та “Провибори Президента України”. В петиції говориться, що усі кандитати на постПрезидента, депутатів усіх рівнів в обов`язковому порядку мають пройти поліграф. Це якраз і дозволить зрозуміти, хто“чистоплотний”, а хто притримується принципу «дай на руку лапу».
Точому б не проголосувати за петицію, яка, можливо, з урахуванням позитивноїдумки Петра Порошенко, може статипереломним етапом у виборчій системі країни? Це б допомогло сформувати новий законодавчий орган, якому не жаль дати і гідну заробітну плату, інародну довіру.
Абез поліграфа вибори, як і завжди, будуть проходити за старою схемою: лише переміна місць, люди залишаються тісамі.
П.С.І хто знає, якби дана система запрацювала ще до президентських виборів 2010року, то комусь (читай В. Янукович) замість золотого батону прийшлось би їстисухарі за стінами каземату. А про війну ми б продовжували дізнаватись з книг такінострічок.
- Поки ППО в дорозі — шахед вже у вікні Дана Ярова 19:14
- Тренди корпоративної міграції у 2025 році: чому підприємці обирають Кіпр, ОАЕ та Естонію Дарина Халатьян 13:10
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини Леся Дубчак 12:49
- Без компромісів: яка методика стала золотим стандартом омолодження обличчя у світі? Дмитро Березовський 12:19
- Лідер (без) інструкції: як керувати командами в епоху ШІ, поколінь зумерів та Alpha Аліна Первушина вчора о 17:56
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? Галина Скіпальська вчора о 16:23
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду Костянтин Рибачковський 02.07.2025 23:43
- Вновь о Гегелевской диалектике и искусственном интеллекте Вільям Задорський 02.07.2025 19:21
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік Анжела Василевська 02.07.2025 19:07
- НеБезМежне право Сергій Чаплян 01.07.2025 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне – правильно назвати схему Дана Ярова 01.07.2025 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 01.07.2025 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 01.07.2025 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 01.07.2025 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01.07.2025 01:16
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 607
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини 280
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 210
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 142
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви 96
-
Чому small talk більше не про погоду – і як навчитися бути ввічливим, а не нав’язливим
Життя 12366
-
Що буде з Україною без зброї США. Три сценарії та нова роль Європи
11642
-
Американська зброя на паузі: звідки вітер віє і до чого тут Китай
7754
-
Бій-реванш Усик – Дюбуа: де та о котрій дивитися
Життя 6365
-
"Шахедів" побільшає. Як змінились російські удари дронами та як Україна може зупинити їх
5793