Запровадження соціальної відповідальності грального бізнесу: чому це важливо для України?
Тема соціальної відповідальності бізнесу перед суспільством давно є важливою - серед ділового середовища у світі.
Особливо це стосується тих видів підприємництва, що завдають потенційної шкоди для людини. Зокрема йдеться про виробництво алкоголю, тютюну, зброї, гральний бізнес. На ці галузі державою зазвичай покладаються підвищені податки, додаткові відрахування чи зобов’язання, спрямовані на реалізацію соціально значущих ініціатив.
Одразу наголошу, що легалізація грального бізнесу завжди дає більше позитиву для суспільства, ніж його заборона, оскільки легальний гральний бізнес:
1) зобов’язаний вживати заходів для захисту гравця в азартних іграх;
2) сплачує податки та створює додаткові робочі місця;
3) дає стимул для розвитку туризму та суміжних галузей, зокрема готельного та ресторанного секторів;
4) реалізує соціальні ініціативи та різні соціальні проєкти - як «компенсацію» за потенційну шкоду азартних ігор.
В Україні в період заборони грального бізнесу з 2009 по 2020 роки активно процвітали незаконні азартні ігри, як наслідок гравці витрачали всі гроші, грали в кредит, брали «швидкі» позики і опинялись у борговій ямі. Це штовхало їх, у тому числі, до незаконної діяльності для відпрацювання боргів.
Вже в 2021 році гральний бізнес приніс у бюджет держави майже 2 млрд грн платежів за ліцензії.
Але легалізація грального бізнесу не означає, що реформа закінчена. Україні потрібно ухвалити законодавство, яке дозволило б реалізувати соціальну відповідальність грального бізнесу на рівні держави.
Наприклад, на рівні Закону «Про державні лотереї в Україні» в нашій державі такий досвід вже був: у 2013-2014 рр. всі відрахування від лотерейної діяльності спрямовувались до спеціального фонду Державного бюджету України та використовувались для фінансування державних об’єктів олімпійської підготовки, лікування дітей, хворих на онкологічні та онкогематологічні захворювання, на фінансування культури та спорту (п. 8 ст. 15 Закону). Тоді в 2013 році вперше за роки незалежності онкохворі діти на сто відсотків були забезпечені необхідними лікарськими засобами, виробами медичного призначення і лабораторними реагентами завдяки лотерейним відрахуванням до спецфонду бюджету.
У Парламенті вже були зареєстровані законопроекти 3899, 3899-1, 5073, якими пропонувалось створення Державного фонду підтримки медицини, спорту, освіти, культури та науки. Передбачалось, що цей фонд мав би бути створений у складі спеціального фонду Державного бюджету України і мати цільове спрямування усіх коштів від ліцензій у сфері грального бізнесу на різні соціально важливі цілі. Проте війна внесла свої корективи, соціальні ініціативи виявились не на часі, а проєкти наразі зняті з розгляду.
З твердою вірою у нашу Перемогу можу однозначно стверджувати, що ці проєкти - важливі, а тому вже найближчим часом ми повернемось до їхнього розгляду.
Сьогодні ж соціальні проєкти фінансуються гральним бізнесом із власної ініціативи, що є елементом їхньої корпоративної соціальної відповідальності. Але не всі організатори охоче погоджуються фінансувати соціальні ідеї, а тому отримати фінансову підтримку на заходи, спрямовані на попередження ігрової залежності та захист гравців в азартні ігри зараз досить складно. З бюджету ж наразі так ініціативи не фінансуються.
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 168
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 109
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 101
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 87
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 79
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 38571
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7059
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 6320
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5031
-
Власник "Сільпо" може викупити французьку мережу Carrefour у Польщі
Бізнес 2438