Почему начинающим инвесторам лучше не покупать криптовалюту
Один из культовых художников современности Демьян Херст о новых технологиях говорит следующее “... ты можешь владеть чем-то виртуальным, чем-то, что останется, и эта идея в корне все меняет.
Довольно часто я приезжаю в офис на мотоцикле и многие спрашивают, не страшно ли мне ездить по городу. И я говорю, что нет. А все потому, что все детство колесил на велосипеде. А когда мне было 12, по ночам тихонько выкатывал автомобиль отца со двора и гонял по пустынным улицам. Но если ребенка усадить на мотоцикл без подготовки, он упадет, травмируется и откажется ездить. То же самое касается и инвестиций. Начинающим инвесторам лучше сначала вложить деньги в надежные инструменты, которые бы дали понимание, как этот сектор работает. А уже потом покупать криптовалюту.
Криптовалюта ничем не отличается от любой другой валюты. Это средство обмена. В древние времена для этих целей люди использовали ракушки, позднее стали чеканить серебряные монеты, а потом – и другие виды валют. Она, как и любое другое средство обмена, не имеет особой ценности. Будь-то ракушка, напечатанный денежный знак или даже золото. Все это имеет цену до тех пор, пока люди в них верят.
Как долго будет дорожать криптовалюта?
Помните истерию с тюльпанами в XXVII Веке в Голландии? Тюльпаномания стала хрестоматийным примером «пузыря». В криптовалюте ничего такого нет. История учит нас тому, что некоторые пузыри могут длиться вечно или очень долго. Возьмем, к примеру, ценность драгоценных камней. Она исчислялась тысячелетиями. Столетие назад Михаил Терещенко приобрел для своей жены огромный индийский алмаз, из которого ювелирный дом Cartier создал уникальный бриллиант весом почти в 43 карата. Прошло около 70 лет и кто сейчас хочет получить эти бриллианты?
Инвесторов интересует, как долго будет дорожать криптовалюта. На мой взгляд, этот тренд может длиться бесконечно долго, пока рынком не заинтересуется государство. Криптовалюта создает конкуренцию обычной валюте. А надо помнить, что государство настолько хорошо управляет ситуацией внутри страны, насколько хорошо контролирует денежный обмен. Капитализация всех криптовалют превышает 3 триллиона долларов. В масштабах мира это – ничто. Но как только цифра дойдет до какого-то большого значения и государство почувствует влияние криптовалюты, ему придется взять ее под контроль. Это совсем не сложно сделать. Такие вещи уже произошли в Китае и в Южной Корее, многие страны задумываются об этом.
Почему это так важно для государства?
Допустим, человек у себя дома гонит самогон и продает его друзьям. Государству все равно. Но как только водку начинают производить в больших объемах, это ужасное преступление. Потому что люди нарушают оборот подакцизных групп товаров. Запрещать продажу криптовалюты государство не будет, но захочет получать налоги. Останется ли она такой же привлекательной? Сомневаюсь. Почему? У нее нет никакого уникального свойства, ее важность и нужность – под вопросом. Конечно, есть криптоэнтузиасты, которые говорят, что нельзя ничего подделать с помощью этой технологии. Тут я готов поспорить.
Чем рискуют инвесторы
Когда мы говорим о надежности, многие ждут волшебный инструмент, что-то секретное. Но его не существует. Представим, что покупатель заходит в булочную возле дома, он узнает продавцов, посетителей - все знакомо и понятно. Он чувствует себя комфортно. А через полгода приезжает на исламский рынок в Индонезии и хочет купить там еду. Можно так ошибиться – блюдо может оказаться острым или будет стоить запредельных денег. В Кремниевой долине людям надежнее вложить деньги в стартап, который они сами и создают, чем, например, купить квартиру в доме Укрбуда в Киеве. Для людей в Калифорнии такие вложения могут быть органичными, они в этом деле разбираются. У меня есть знакомый, который раньше работал в большом агрохолдинге. А потом вложил деньги в компанию, которая предоставляет сервис для обслуживания сельскохозяйственной техники. Он прекрасно понимает, что агрохолдинг тратит миллионы в год, чтобы решить свою проблему. И знает, насколько это нужно, а также рынок и потенциальных покупателей.
Среднестатистическому инвестору понятен рынок недвижимости. Все знают, как он работает, сколько стоит квартира и ее аренда. В криптовалюту я бы советовал вкладывать такую сумму, которую человек готов потерять. Ее лучше купить как сувенир и не думать о прибыли или убытках. Все это, подчеркну еще раз, касается обычного украинца. У Илона Маска другая ситуация. Он настолько влиятельный человек, что может управлять этим рынком. Делать заявления, которые влияют на стоимость криптовалют и зарабатывать на этом миллиарды долларов. Но если пользоваться своим влиянием регулярно, то можно обесценить свои заявления.
Обычному инвестору никто не гарантирует, что после падения криптовалюта снова вырастет в цене. Существует мифология, кривые поведения, которые анализирует искусственный интеллект и он якобы способен предугадать тренды. Но этого в принципе не может быть, я про предсказание будущего. Если бы кто-то обладал такой информацией, мгновенно стал бы самым богатым человеком в мире. Все было бы в его руках.
- Сексуальний компас. Як еволюція обирає партнера Ольга Духневич 10:50
- Багатство і задоволення життям: чому важливі баланс та усвідомлений вибір Олег Вишняков вчора о 13:29
- Делегування продажів: 5 інструментів, що знімають навантаження з власника бізнесу Олександр Висоцький вчора о 11:00
- А "осадочек" лишився. Або три питання до держави через справу Archer Галина Янченко 16.09.2025 14:37
- Як зробити зустрічі ефективними: правила, що економлять час і дають результат Олександр Скнар 16.09.2025 09:20
- Синдром 3I/ATLAS Володимир Стус 15.09.2025 21:34
- Сайт як стратегічний сейлз-інструмент: чому бізнесу потрібна власна платформа Ярослав Халецький 15.09.2025 18:27
- Висновок експерта у галузі права: правова природа та оцінка судовою практикою Леся Дубчак 15.09.2025 16:17
- Як українці тікають у світ симулякрів, коли небо стає все дірявішим Максим Гардус 15.09.2025 14:23
- Україна після розпаду СРСР: західні припущення та наслідки для економіки Сергій Дідковський 15.09.2025 13:59
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? Наталія Павлючок 15.09.2025 08:58
- Eнергетичний дарвінізм: юридична стратегія M&A в умовах кризи Ростислав Никітенко 14.09.2025 21:07
- Життя починається за межами зони комфорту: як наважитися на зміни Олександр Скнар 14.09.2025 13:00
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів Арсен Маринушкін 13.09.2025 17:30
- Як готелю вижити без світла і тепла: уроки енергетичної автономії Роман Сидоренко 13.09.2025 13:40
- Соціальні пріоритети програми дій Уряду на 2025-2026 рік 397
- Дипломатія кадрових помилок 322
- Всередині бульбашки: як соціальні медіа спотворюють політичну реальність 143
- Інвестори "Аркади": ілюзія добудови та реальність судових процесів 132
- Суперфуди made in Ukraine: чи може Україна стати експортером нової "їжі здоров’я"? 112
-
Bloomberg: Німеччина змінила позицію щодо використання заморожених активів РФ
Фінанси 21564
-
Несподіванка для Москви. Яку зброю Україна отримає від США в перших пакетах PURL
5045
-
Друга найбільша криптовалюта світу сягне $4300 до кінця 2025 року – прогноз Citigroup
Фінанси 4730
-
Керівник бренду шампанського "Вдова Кліко" очолить футбольний клуб у Парижі
Бізнес 3898
-
Хорватія пропонує Угорщині й Словаччині альтернативу нафті РФ: 12 млн тонн будь-якого сорту
Бізнес 3633