Нарушения на рынке поставки электроэнергии в Одесской обл. Видео
По результатам проведенных исследований на рынках присоединения к электрическим сетям и поставки электрической энергии в 2015 году было выявлено ряд нарушений со стороны ПАО «Одессаоблэнерго» в виде злоупотребления монопольным положением
Кравец Юрий Игоревич, председатель Одесскогоотделения АМКУ.
В Одесское отделение АМКУ поступает большое количествозаявлений в отношении действий ПАО «Одессаоблэнерго». Это около 25% от общегоколичества обращений.
По результатам проведенных исследований на рынкахприсоединения к электрическим сетям и поставки электрической энергии в 2015году было выявлено ряд нарушений со стороны ПАО «Одессаоблэнерго» в видезлоупотребления монопольным положением.
1. Начисление завышенного размера платыза потребленную электроэнергию вне счетчика.
Потреблениеэлектроэнергии вне счетчика может происходить при краже электроэнергиипотребителем или в случае нарушения схемы присоединения не по винепотребителя.
В2015 году Одесское отделение АМКУ оштрафовалоПАО «Одессаоблэнерго» за неправомерные действия Южного РЭС города Одессы.Дело открыто на основаниизаявлений физических лиц.
НарушениеЮжного РЭС заключалось в начислении платыза потребленную электроэнергию вне счетчикав большем размере, чем это предусмотрено «Методикой определения объема истоимости электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения потребителемправил пользования электрической энергии».
Согласноп.п. б п. 3.3 Методики в случае самовольного подключения потребителемэлектроустановок к электрическим сетям поставщика расчет стоимости неучтеннойэлектрической энергии осуществляется со дня последней технической проверки, ноне больше 12 календарных месяцев.
В первом случае Южный РЭС насчитал гражданину сумму в размере 107 117,81 грнза три года. На момент принятия решения ПАО«Одессаоблэнерго» прекратило нарушение путем перерасчета суммы за период 12месяцев.
Во втором случае Южный РЭС насчитал другому гражданину сумму в размере24 004,45 грн. за период три года. На момент принятия решения ПАО «Одессаоблэнерго» прекратило нарушение путемполной отмены начисленной платы. Кроме применения срока начисления более 12месяцев, также установлено ненадлежащие проведение Южным РЭС проверки абонента.
ПАО «Одессаоблэнерго» провело дополнительную техническуюпроверку, которой установлено полное отсутствие вины потребителя, посколькупотребитель не совершал действий, направленных на воровство электрическойэнергии вне счетчика. Проблема заключалась в ненадлежащем проведении работ поподключению приборов учета в нарушении схемы. Ответственность за такие работынесет балансодержатель дома (ЖКС).
Штрафныесанкции по данному делу составили 68 000,0 грн.
Хозяйственныйсуд Одесской области подтвердил законность данного решения территориальногоотделения АМКУ.
2. Взыскание платы вслучаях, не предусмотренных действующим законодательством.
В 2015 году Одесское отделение АМКУ оштрафовало ПАО«Одессаоблэнерго» за неправомерные действия Южного РЭС города Одессы.
Нарушение Южного РЭС заключалось в неправомерном взыскании платы за присоединение временного объекта– пункта розничной торговли к электрическим сетям. Предприниматель вынужден былуплатить без достаточных на то оснований сумму в размере 5700,0 грн.
Согласно п. 1.7.3 «Правил присоединения электроустановок кэлектрическим сетям» присоединение временного объекта происходит вустановленном этими Правилами порядке безвзимания платы за присоединение.
На момент принятия решения ПАО «Одессаоблэнерго» устранилонарушение путем возврата предпринимателю безосновательно полученной денежнойсуммы. Объект предпринимателя был подключен к электрическим сетям.
В связи с прекращением нарушения штраф составил 34 000,0грн.
3. Несоблюдение порядка проведенияэкспертизы счетчика и начисление платы.
В2015 году Одесское отделение АМКУ начало дело в отношении ПАО «Одессаоблэнерго» в связи с признакамизлоупотребления монопольным положением припроведении Белгород-Днестровским РЭСдемонтажа и поверки электросчетчика, который был установлен на базе отдыха пгт.Затока.
С момента снятия счетчика и до выставления счета занеучтенную электрическую энергию прошлоболее 2,5 лет.
В мае 2012 года Белгород-Днестровский РЭС составилакт о нарушении по признакам (подозрение) фальсификации пломб госповерителя иизменений конструкций счетчика, который был снят, упакован, опломбирован (безсоставления акта) и изъят сотрудниками РЭСа.
Больше чем через год, в июне 2013 года ПАО«Одессаоблэнерго» провело самостоятельно экспертизу счетчика без привлеченияспециалистов Госстандарта. В результате такой экспертизы был раскрыт корпус счетчика и снята пломба Госстандарта. Даннаяэкспертиза была проведена без соблюдения требований действующегозаконодательства.
Согласно письма НКРЕ от 26.04.2013 №2967/26/47-13 «…Повреждение приборов учета, пломб, а также факты вмешательства в их работуосуществляются специализированными организациями (криминалистические центры МВДУкраины, Научно-исследовательские институты судебных экспертиз и т.п.), которыеимеют право на выполнение таких работ. …».
В связи с этим, еще черезсемь месяцев, в феврале 2014 года ПАО «Одессаоблэнерго» направило счетчикуже с раскрытым корпусом на экспертизу в «Одесский исследовательский институтсудебных экспертиз», а еще через одингод, в январе 2015 года был выставлен абоненту счет за неучтеннуюэлектрическую энергию в размере 9 737,04 грн.
Одесское отделение АМКУ придерживается позиции, что выводэкспертизы, проведенной «Одесским исследовательским института судебныхэкспертиз», счетчика уже в распломбированном виде и с раскрытым корпусом, неможет служить достаточным основанием для обвинения абонента в фальсификациипломб госповерителя и изменения конструкции прибора учета.
В связи с обращением абонента (собственник базы отдыха) сиском в Хозяйственный суд Одесской области к ПАО «Одессаоблэнерго» о признаниинедействительным решения о начислении платы за неучтенную электрическуюэнергию, Одесское отделение АМКУприостановило рассмотрение дела.
Обращаем внимание заявителей!
Направлениезаявлений одновременно в территориальное отделение АМКУ и суд по одному и томуже вопросу приводит к затягиванию рассмотрения дела территориальным отделениемАМКУ. В таком случае территориальное отделение приостанавливает рассмотрение заявления (дела) до окончаниясудебного разбирательства.
Такоеположение предусмотрено пунктами 19 и 28 «Правил рассмотрения заявлений и дел онарушении законодательства о защите экономической конкуренции».
Рекомендуем учитывать данное положениепри обращении в Одесское отделение АМКУ.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87043
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11232
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9244
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5710
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5393