Злоупотребления собственниками трансформаторных подстанций. Видео
Сегодня бизнес не знает как защитить свои права в отношениях с собственниками трансформаторных подстанций и электрических сетей, что может служить основанием для отказа развивать свою хозяйственную деятельность на конкретном объекте недвижимости
Порезультатам пресс-конференции 17.09.2015 г.
Докладчик: Кравец ЮрийИгоревич - Председатель Одесского отделения АМКУ
Вгороде Одессе более 1600 трансформаторных подстанций, находящихся всобственности различных предприятий и организаций. То есть, не в собственностипоставщика электроэнергии - ПАО «Одессаоблэнерго».
Важноотметить, что сегодня бизнес не знаеткак защитить свои права в отношениях с собственниками трансформаторныхподстанций и электрических сетей, что может служить основанием для отказа развиватьсвою хозяйственную деятельность на конкретном объекте недвижимости.
В2015 году Одесское отделение Антимонопольного комитета открыло ряд дел попризнакам злоупотребления монопольным положением со стороны собственниковтрансформаторов или электрических сетей.
Актуальность исследования рынка услугпо техническому обеспечению электроснабжения субпотребителя.
Потребителине всегда имеют техническую возможность получать электрическую энергию напрямую от сетей поставщика (ПАТ «Одессаоблэнерго»). Удаленность земельныхучастков или зданий и сооружений от действующих сетей создает препятствия восуществлении хозяйственной деятельности на территории таких объектов.Прокладывание новых линий и строительство трансформаторной подстанции приведетк большим финансовым затратам.
Данныерасходы можно значительно сократить при получении электрической энергии черезсети граничащих предприятий и организаций.
Какпоказывает практика, собственники трансформаторов и электрических сетей не знают своих обязанностейи ошибочно считают, что они имеют правобезосновательно отказать субпотребителю в заключении или перезаключениидоговора о техническом обеспечении электроснабжения. Этот вид деятельности неподлежит лицензированию.
Согласнопункта 1.7 «Правил пользования электрической энергией» основной потребитель (вданном случае собственник трансформатора или электрических сетей) не имеет права отказать субпотребителюв заключении (перезаключении) договора о техническом обеспеченииэлектроснабжения через собственные сети.
Основными типовыми нарушениями собственников трансформаторов или электрическихсетей являются:
-безосновательный отказ в предоставлении услуги по техническому обеспечениюэлектроснабжения субпотребителя;
-безосновательный отказ в предоставлении необходимого объема мощностисубпотребителю;
-дополнительные требования к субпотребителю, не предусмотренные действующимзаконодательством.
Такиенарушения собственников трансформаторов или электрических сетей квалифицируются как злоупотреблениемонопольным положением, что грозит санкциями в размере до 10% от оборота запредыдущий год.
1. В 2015 году Одесское отделение АМКУ начало дело в отношении предприятияООО «Ювиком» по признакам злоупотребления монопольным положением на рынкеобеспечения электроснабжения.
Предприятиеявляется собственником трансформатора и электрических сетей, через которыезаявитель – физическое лицо-предприниматель получает электрическую энергию от ПАО «Одессаоблэнерго».
Согласнополученной в ходе исследования информации мощность трансформатора,принадлежащего ООО «Ювиком», позволяет обеспечить передачу электрическойэнергии необходимой мощности.
ООО«Ювиком» уклонилось предоставить ФОПу разрешенную мощность 50 кВт. В заменбезосновательно предоставило проект договора с возможной мощностью 5 кВт.
2. В 2015 году Одесское отделение АМКУ начало дело в отношении ПП«Мегапромстрой» по признакам злоупотребления монопольным положением на рынке обеспеченияэлектроснабжения.
Предприятиеявляется собственником трансформатора и электрических сетей, через которыезаявитель – физическое лицо-предприниматель получает электрическую энергию от ПАО «Одессаоблэнерго».
ПП«Мегапромстрой» сообщило субпотребителю, что прекратит поставку электроэнергиив случае, если субпотребитель (заявитель) не заключит сразу два договора, аименно договор о техническом обеспечении электроснабжения и договор осовместном использовании электрических сетей.
Такиедействия имеют признаки злоупотребления монопольным положением, посколькусубпотребитель не может быть стороной договора о совместном использованииэлектрических сетей. Такой договор заключается между Облэнерго и собственникомтрансформатора и электрических сетей, в случаях, предусмотренных законом.
Поинформации субпотребителя, электроснабжение прекращено.
Как поступать субпотребителюэлектрической энергии, который вынужден использовать сети или трансформатортретьего лица?
«Правиламипользования электрической энергией», утвержден типовой договор о техническомобеспечении электроснабжения потребителя. Субпотребитель электрической энергиидолжен обратиться к собственнику сетей (трансформатора) с заявлением озаключении такого договора. К заявлению необходимо приложить документы,указанные в «Правилах пользования электрической энергией».
Еслисобственник сетей при наличии технической возможности откажет предоставитьуслугу, то потребитель имеет права обратиться в Одесское отделение Антимонопольногокомитета Украины с заявлением о нарушении законодательства о защитеэкономической конкуренции.
- Що означає бути громадянином? Дмитро Зенкін вчора о 09:44
- Дві нові "гарячі точки" в Азійському регіоні Георгій Тука вчора о 07:54
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау 26.04.2025 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков 26.04.2025 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 26.04.2025 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 24.04.2025 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 24.04.2025 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 24.04.2025 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 24.04.2025 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 24.04.2025 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська 23.04.2025 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов 23.04.2025 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков 23.04.2025 10:18
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 417
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 126
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 111
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 99
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею 97
-
Зрадник Сальдо отримав підозру за заволодіння Херсонською нафтоперевалкою
Бізнес 7937
-
У Польщі зірвали спробу повернення російських дискаунтерів
Бізнес 6685
-
"Неможливо забути, що цукерка солодка". Репортаж з ребцентру для залежних, де лікуються військові
4005
-
Скільки коштує стати блогером у 2025: реальні історії інфлюенсерок про старт, витрати та заробіток
Життя 3972
-
Мої діти гралися з дітьми з Кривого Рогу — війна спонукала польського режисера зняти фільм в Україні
Життя 2889