Открытое письмо Верховной Раде и Кабинету Министров Украины
Очень хочу, чтобы это мое обращение снова не осталось ”гласом вопиющего в пустыне”, что позволит мне, наконец, изменить название двух моих основных блогов: http://zadorskiy.livejournal.com/tag/ и http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/Default.aspx
Уважаемые народные депутаты!
Уважаемые господа чиновники!
Обращается к Вам Ваш работодатель, Ваш наниматель, д.т.н., профессор В.Задорский, всю жизнь проработавший в высшей школе, журналист, эксперт в области образования и науки (обоснование этого см. здесь и здесь) и Гражданин страны Украина.
Право обратиться к Вам мне дал Майдан, который является не только дамокловым мечом, подвешенным над Вами, но и ОРГАНОМ НАРОДОВЛАСТИЯ. Этим письмом я все еще пытаюсь осуществить не только на словах, но и на деле принцип власти над властью.
До этого письма в высшие эшелоны власти я не раз обращался с письмами и предложениями в Комитет ВР по вопросам науки и образования и в МОНУ, но Министерство НИ РАЗУ не ответило на мои обращения, а Комитет после многочисленных напоминаний ограничивался формальными отписками.
В своих многочисленных статьях я писал о том, что высшая школа усилиями, прежде всего, власти превращена в нашей стране в тотально коррумпированную, до предела бюрократизированную, не соответствующую своему назначению систему, которая пришла к столь же бесславному концу, что и наш средний и малый бизнес и предпринимательство, благодаря знаменитой регуляторной политике власти. Я писал также о причинах этой трагедии и, предварительно изучив опыт ведущих университетов мира (активно сотрудничая с НАТО по нескольким научным программам), предлагал конкретные конструктивные рекомендации по реанимации высшего образования и науки. К сожалению, не сумел ни старую, ни теперь уже и новую власть, заинтересовать своими предложениями.
Пишу это обращение, ибо, как сообщили СМИ, готовится к рассмотрению на ВР очередной вариант Закона о высшей школе. Настоятельно рекомендую Вам отказаться от легализации этого очередного творения чиновников от науки, ибо проект закона не предлагает пути решения двух основных задач современной высшей школы:
- обеспечение страны кадрами высокой квалификации, способными решить задачи выхода Украины из глубокого системного кризиса, подъема экономики и дальнейшего ее устойчивого развития,
- возрождение науки в высшей школе с тем, чтобы на ее основе обеспечить высокое качество выпускаемых специалистов и технологическое преобразование экономики страны.
Считаю, что Закон о высшей школе должен быть коротким, четким, полностью соответствовать требованиям системного анализа, а Рада не должна опускаться до уровня и подменять деятельность чиновников МОНУ, освобождая их от ответственности за ее результаты. В нем, по-видимому, целесообразно привести наиболее актуальную сегодня национальную идею - обеспечение устойчивого развития страны, сформулировать вытекающие из нее требования к подготавливаемым специалистам и к университетской науке, сформулировать основные задачи ВШ и стратегические принципы их реализации. Конкретные предложения по такому подходу приведены в статье ”Метод проб и ошибок – не для госуправления” http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/13908.aspx) и в ряде других моих и не только моих публикаций. Стоит также воспользоваться единственной ценной рекомендацией из Дорожной карты Министра С.М.Квита – убрать забор вокруг МОНУ. Только нужно убрать забор не только вокруг ЗДАНИЯ МОНУ, но и вокруг всей высшей школы, с тем, чтобы она стала частью возрождающейся страны, в полном соответствии с принципами синергетики, видимо пока неведомыми народным депутатам и чиновникам.
Очень хочу, чтобы это мое обращение снова не осталось ”гласом вопиющего в пустыне”, что позволит мне, наконец, изменить название двух моих основных блогов: http://zadorskiy.livejournal.com/tag/ и http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/Default.aspx на ”Действенное народовластие”.
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко вчора о 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар вчора о 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 179
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 133
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 100
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 82
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 68
-
У туристичній сфері – новий тренд: ноктуризм. У чому його унікальність і чи варто спробувати
Життя 3444
-
"Зеленський – лузер? Думаю, що ні. Він – популіст". Новий випуск "Клімкін питає"
3176
-
Польські ЗМІ назвали Сільпо претендентом на мережу Carrefour. У Fozzy Group спростували
оновлено Бізнес 2823
-
"Продажі декоративної косметики більші на 35%, ніж до війни". Інтерв’ю з керівницею Eva
Бізнес 2491
-
Нацкомісія виступила проти перейменування копійки: затратно і немає практичної користі
Фінанси 1828