О распаде ЕС
То, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами.
Когда лет 10-12 назад я впервые сделал прогноз о распаде ЕС это было похоже бред сумасшедшего. Когда люди это слышали, то разве, что пальцем у виска не крутили. Мой прогноз о том, что Украина никогда не вступит в ЕС из-за его распада также воспринимался как, мягко говоря, крайне маловероятный. Это нормально – выводы цивилизационного анализа не только не являются очевидными, но и не вытекают из экстраполяции отраслевых методов анализа, будь то финансовый или политологический. Но то, что происходит сейчас является отрицанием очевидных фактов первыми лицами. Премьер верит в единство ЕС, несмотря на выход Британии. Президент верит, что, «несмотря на результат референдума, Великобритания остается в Объединенной Европе и будет защищать общие европейские ценности.» Это напоминает китайских придворных чиновников начала Опиумной войны, которые получив информацию о приходе Британской эскадры и высадке десанта, что совершенно не соответствовало их представлениям, заговорили о нашествии драконов на Поднебесную. Аналогично после объективного процесса распада СССР, российская пропаганда массово приписала его причины козням и заговорам со стороны США и НАТО. Путин, не понимая и/или не принимая объективных причина распада СССР объявил его трагической ошибкой. Сейчас наблюдаем очередной пример нашествия драконов на Поднебесную, как синдром массового непонимания и неприятия первыми лицами как объективных процессов цивилизационного развития, так и массового неприятия обрушения всем привычных стереотипов. Следуя примеру российской пропаганды, обвинившей Запад в развале СССР, многие политики и СМИ уже нашли причину всё более очевидного развала ЕС. Это проделки Путина, рука Москвы, пятая колона.
Такие примеры показывают, что первые лица, в частности и система управления в целом, ничему не учатся, не способны прогнозировать и не в состоянии осуществлять эффективное управление. Никакого плана Б, предполагавшего распад ЕС до сих пор не было ни в европейских странах, ни в Украине. Впрочем, определённый прогресс есть – всё-таки заговор Запада, разваливший СССР и проделки Путина, раскалывающие ЕС это уже не драконы, в представлении китайских придворных чиновников. Впрочем. тогда рушилась многовековая традиция и психологический масштаб обрушения священных стереотипов был гораздо выше.
P.S.
За бурным содержанием ускользает от внимания важная методологическая деталь. Для эффективного управления на любом уровне необходимо представление о том, чем и в какой мере можно управлять, а какие процессы можно лишь прогнозировать, поскольку управлять ими почти невозможно. Я не прогнозировал результат британского референдума, поскольку любые выборы и референдумы являются частично управляемым процессом. А вот предстоящий распад ЕС является цивилизационным процессом. Управлять им можно в очень и очень ограниченных пределах. Вот его то, я и прогнозировал. Теоретически, у Украины было более 10 лет на подготовку к развалу ЕС. И всё это время было упущено. Впрочем, Украина, на этот раз, отделается лёгким испугом. В долгосрочном плане же Украина получит не малые преимущества от распада ЕС. Но это уже другая тема…
Владимир Стус
24.06.2016
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності Валерій Карпунцов вчора о 21:42
- Як оформити спадщину на будинок: відповіді на питання Павло Васильєв вчора о 19:44
- Реклама на межі: як ШІ перевертає бізнес-моделі агентств Христина Кухарук вчора о 19:19
- Обшук без ухвали суду: що робити до прибуття адвоката – покрокова інструкція Денис Терещенко вчора о 15:24
- Судове стягнення шкоди за договором поставки: дефект акумулятора спричинив пожежу Артур Кір’яков вчора о 13:36
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати Павло Кожухар вчора о 12:28
- ВП ВС: продовження позовної давності й нюанси зменшення процентів річних Андрій Хомич вчора о 11:18
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю Володимир Гончаров 17.07.2025 14:10
- Юридичні гарантії та захист інформації в ЕДО Олександр Вернигора 17.07.2025 12:00
- Донорство без пільг: Україна переходить на європейську модель з 2025 року Валентин Митлошук 17.07.2025 11:24
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон Юрій Григоренко 17.07.2025 10:51
- Встановлення судом фактичних шлюбних відносин між двома чоловіками Леся Дубчак 16.07.2025 18:44
- Смакуй українське: перспективи українського продуктового експорту в Німеччині Наталія Церковникова 16.07.2025 15:51
- Журнал засідання як ключ до перевірки правомірності негласних слідчих дій Діна Дрижакова 15.07.2025 14:10
- Самосаботаж: коли твій найбільший ворог – це ти сам Олександр Скнар 15.07.2025 14:00
- Свириденко – шанс Порошенка, Тимошенко і Разумкова створити уряд єдності 521
- Перший крок до рівності: суд визнав одностатеве партнерство як фактичну сім’ю 236
- В Україні заборонили ототожнювати адвоката з клієнтом: ухвалено закон 169
- Як бренди можуть посилювати культуру відповідального споживання, а не лише продавати 154
- ЗЕД і валютний контроль у 2025 році: що варто знати бізнесу 123
-
"Повністю знецінений актив": девелопер UDP про майбутнє заводу "Більшовик"
Бізнес 10449
-
У Києві відсторонили від посади голову Департаменту транспортної інфраструктури
Бізнес 9864
-
НБУ закрив одну з найстаріших страхових компаній України
Фінанси 5685
-
КНДР заборонила росіянам відвідувати відкритий для них курорт після візиту Лаврова
Бізнес 5112
-
Допомогли конкуренти та партнери: як після обстрілу відновлюється компанія Gemini
Бізнес 5074