У сфері контролю за використанням державних коштів на потреби оборони склалась невизначена ситуація.
Законопроект Укроборонпрому про корпоратизацію, який вже рік розглядається Урядом, має бути переглянуто, т.я. містить ризики корупції та може нанести шкоду інтересам держави.
В умовах агресії Росії та переходу на стандарти НАТО в Україні відсутня політика у сфері ВПК
Україна не може вчасно отримати військову технічну допомогу, а озброєння та техніка закуповуються через посередників. Чи хоче керівництво країни забезпечувати армію швидко, якісно та без «прокладок»?
Результати перевірки державними аудиторами роботи Концерну за 2,5 роки підтверджують, що систему управління та контролю в ВПК необхідно докорінно змінювати.
На четвертий рік війни зікупівлі озброєнь мають відбуватись без посередників. Одночасно з цим Уряд має спростити доступ до конфіденційної інформації.
Озброєння та військова техніка закуповуються через посередників. Необхідно дозволити повноцінне військово-технічне співробітництво Міноборони та інших силовиків з колегами в США та країнах НАТО.
Генеральний директор ДК «Укроборонпром» призначається та звільняється Президентом України – це порушення Конституції.
Існує конфлікт інтересів в повноваженнях ДК «Укроборонпром»: будучи суб’єктом господарювання концерн має регуляторні функції в ВПК, та одночасно - преференції на експорт та імпорт у цій сфері.
Щодо проблем формування та реалізації державної політики в ОПК та критичного стану в галузі, ефективності діяльності та процесу реформування ДК «Укроборонпром».
Професійна діяльність. Експерт у сфері національної безпеки і оборони.