О результативности работы таможни по борьбе с контрабандой
Незаконное перемещение товаров ныне не является уголовно наказуемым деянием, а влечет за собой серьезные штрафы и конфискацию. Видимо, поэтому в руководстве ГФС придумали новое ноу-хау: возбудить уголовное дело по факту админнарушений
Вовремя прозрачнейшего конкурса накануне назначения председателя Государственнойфискальной службы, ровно год назад тогда еще кандидат Роман Насиров, обещалобеспечить наполнение бюджета.
И одной из главных задач длявыполнения этого пункта он сам себе поставил борьбу с контрабандой. И можно либлагодаря этому действительно «наполнить бюджет».
Правда, для начала нужно былохотя бы было разобраться с терминологией. Так, к сведению, с 2012 года всоответствии с Уголовным кодексом предметами контрабанды являются культурныеценности, ядовитые, взрывчатые вещества, радиоактивные материалы, оружие, атакже наркотики, психотропные вещества, их аналоги или прекурсоры. Как за счетэтих запрещенных предметов поднимать платежи в бюджет - остается загадкой.
Впрочем, скорее всего Роман Насировимел в виду то, что контрабандой называют в народе: борьбу с незаконным (ссокрытием либо помимо таможенного контроля) перемещением товаров черезтаможенную границу.
Однако незаконное перемещениетоваров ныне не является уголовно наказуемым деянием, а влечет за собойсерьезные штрафы и конфискацию.
Видимо, поэтому в руководстве ГФСпридумали новое ноу-хау: как по факту административного правонарушения —незаконного перемещения товаров — возбуждать уголовное дело по статье 212 УКУкраины «Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)».
Это называется операция«Рубеж-2015». Уже таким образом возбуждено 138 уголовных производств, по сути -фиктивных. Потому что вместоотносительно быстрого административного производства по факту незаконного перемещениятоваров и штрафа с конфискацией, мы получим годы уголовных расследований играндиозный пшик на выходе.
Всего по статье 212 УК Украины возбуждено более 1700 уголовных дел,обвинительных приговоров вынесено всего 9. Компенсации в бюджет Украины –ноль.
Возникает вопрос — а что еслизаконодатель декриминализирует и 212-ую? По каким статьям тогда руководство ГФСраспорядится возбуждать уголовные дела: по подделке документов? Или сразу загосударственную измену?
Ну и если мы уже затронули темусоциально-опасной контрабанды – оружия, наркотиков и прочего, необходимообратить внимание на показатели результативности правоохранительной работы вэтом направлении.
За 2015 год зарегистрировано 110производств по факту контрабанды предметов (ст. 201 КК), обвинительный приговорполучило 1 лицо.
Еще 207 производств возбуждено пофактам контрабанды наркотиков (ст. 305 КК), обвинительный приговор вынесен вотношении 4 лиц.
Причем, я больше чем уверен, чтоэто дела прошлых лет.
Все это красноречиво говорит о «качестве»материалов, передаваемых органам расследования, а также о крайне низком уровневзаимодействия фискальной службы со Службой безопасности Украины.
Простой пример: В 2011 году однойтолько Сумской таможней было возбуждено 13 уголовных дел по контрабанде (6 – потоварам, 7 – контрабанда наркотиков).Суды рассмотрели тогда 9 дел (в том числе и за прошлые годы), возбужденных поконтрабанде, и во всех 9 приняли обвинительный приговор, что свидетельствовалоо высоком качестве процессуальных материалов. Это заслуга исключительноколлектива Сумской таможни, его самоотдачи, и эффективному взаимодействию с СБУи прокуратурой.
В то время как сегодня, вместо усиления аналитической и правоохранительнойсоставляющей в условиях боевых действий на территории Украины и работы понедопущению контрабанды оружия, в пункты пропуска на границе посылаютсябанальные «заградотряды».
А вместо развитияправоохранительной составляющей таможенного направления ГФС, мы снова слышим окаких-то мифических сервисах и объединении баз данных.
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін вчора о 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс вчора о 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак вчора о 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко вчора о 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль вчора о 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин вчора о 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов вчора о 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
- Обзор изменений в налоговом законодательстве для ФЛП с 2025 года Віра Тарасенко 09.02.2025 21:40
- Персональні дані пацієнта в маркетингу: зміни Анастасія Полтавцева 09.02.2025 16:01
- Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак Лариса Криворучко 09.02.2025 00:21
-
Проєкт з будівництва склозаводу в Київській області за 240 млн євро отримав інвестняню
Бізнес 3980
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2098
-
Рада ухвалила вкрай рідкісне рішення – відправити законопроєкт на всенародне обговорення
Бізнес 1935
-
Трамп скасував тимчасове звільнення України від мит на імпорт сталі та виробів з неї
Бізнес 1875
-
Ризики чи можливості. Як український бізнес реагує на заяву Трампа щодо корисних копалин
Бізнес 1644