Ликвидация банка: что делать клиентам?
В последнее время в Украине прошла череда ликвидации банковских учреждений.В данной статье не будем говорить о том, кто виноват в данной ситуации и почему НБУ допускает подобные «пике» в банковской сфере. Больше, я хочу остановиться на вопросах, что делать
Впоследнее время в Украине прошла череда ликвидации банковских учреждений. Запоследние несколько лет более 70 банков фактически ушли с рынка и «забрали»деньги клиентов. Сложность всего процесса взаимодействия с банком заключается втом, что последний не информирует общественность и своих клиентов о проблемах,а НБУ поощряет это и «делает» свою работу, неожиданно принимая решение о вводесначала временной администрации, а потом и ликвидации. Естественно, клиенты, нио чем неподозревая, не спешат уходить с банка, а кто хочет – ему уже не дают. Вот так и«сгорают» деньги физических и юридических лиц.
Итак,если у вас есть вклад в банке, как у физического лица, то Вы гарантированносможете получить 200 000 грн. через Фонд гарантирования вкладов. Данныесуммы возмещаются через определенные банки-агенты, которые собственно ивыплачивают гарантированные суммы. Если же, вы не нашли себя в общем реестревкладчиков, единственный и действенный путь – обращение в суд с иском обобязательстве совершить определенные действия. На данный момент уже сформироваласьболее-менее стандартная практика решения подобных споров. Если сумма выше, чем200 000 грн., то сумма превышения должна быть заявлена в соответствующемзаявлении о признании кредитором.
Но,что делать с юридическими лицами, на которых не распространяются нормы погарантированию вкладов и денежных средств?
Первое,необходимо следить за тем, когда будет принято решение о ликвидации банка. Эторешение, как правило, размещается на сайте банка, а также в газетах «ГолосУкраины» и «Урядовый курьер». После публикации, юридическое лицо должно втечении 30 дней направить в адрес Уполномоченного лица на ликвидацию банкасоответствующее заявление о признании требований кредитора. Обращаю внимание,что если предприятие опоздает с таким заявлением, считается, что требованияюридического лица погашены и, соответственно, банк ничего не будет вамвозвращать. Если же все-таки такое случилось, нужно готовиться к судебномупроцессу и доказывать уважительность пропуска срока (не очень простая задача).Если же вы успели подать заявление в срок, то, очевидно, Вас включат в реестркредиторов и вы будете находится в седьмой очереди на выплату денежных средств.
Будемреалистами, но шансов получить денежные средства, находясь в седьмой очереди, практическинет. Как говориться, «все украдено до нас».
Однако,защищать интересы можно и иным путем. Например, обжаловать действия НБУ, какрегулятора, который допустил нарушения, не провел своевременно проверку, непровел встречу с учредителями (наблюдательным советом), и т.п. Иными словами,если доказать, что бездеятельность НБУ была противоправной и именно она привелак ликвидации банка, то вполне реально получить денежное возмещение в формематериального ущерба (упущенной выгоды). Естественно, что это не простой путь,но реальный. Уже есть ряд положительных решений судов, которые призналидействия НБУ в отношении отдельных банков – противоправной.
Подводяитог, хочу сказать, что судиться и забрать что-то у государства или инойбюрократической машины традиционно сложно, но возможно. Важно только правильноподобрать способ защиты и действовать.
- Чому українські спортсмени змінюють громадянство Тарас Самборський 16:04
- Неправильні бджоли на ринку золота Володимир Стус 03:29
- Аналіз ситуації з Ольгою Харлан під час Чемпіонату світу у серпні 2023 року Тарас Самборський вчора о 15:01
- "Водна армія": як хвиля фейків знищує репутацію за ніч Михайло Зборовський вчора о 13:39
- Нерухомість під час війни: чому інвестиції в Київ та область стають "новою класикою" Антон Мирончук вчора о 10:43
- Багатолике зло: якою буває корупція Анна Макаренко 16.10.2025 17:21
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 16.10.2025 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко 15.10.2025 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк 15.10.2025 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна 15.10.2025 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 112
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 91
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика 87
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету 61
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами 54
-
Bloomberg: Зеленський попросить у США газ в обмін на доступ до ГТС України
Бізнес 41450
-
У Києві приватизують офіс компанії, яка проєктувала майже всі станції метро
Бізнес 6572
-
Православні країни приречені жити гірше? Клімкін питає Грицака: великий подкаст
5311
-
Росія програла 20-річний судовий процес проти ексакціонерів ЮКОСу: має заплатити $65 млрд
Бізнес 3590
-
Apple викупила право на трансляцію Формули-1 у США за $750 млн
Бізнес 2650