Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
12.06.2013 17:42
Порядок оформления результатов проверок налоговой
С 10 мая 2013г. вступил в действие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которым утвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительно соблюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль за со
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
АО«Адвокатская фирма «ADVICE»
Читайте такожДосвід проти упередження: як 52-річна Тетяна Лук'янова знайшла роботу мрії в міжнародній компаніїСвердловина на кожній фермі. Чому Україна обігнала Польщу із біометаномАрхітектор Пашенько про свої проєкти, рельєф Києва та причини хаотичної забудови
АдвокатКулаков Виталий
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак вчора о 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука вчора о 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова вчора о 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз вчора о 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
- Роботодавець не виплачує заробітну плату. Які строки звернення до суду працівником Альона Прасол 10.04.2025 10:42
- Рекодифікація КУпАП – крок від тоталітарного до демократичного суспільства Сергій Пєтков 10.04.2025 10:35
- Вікторія Спартц – президент України? Валерій Карпунцов 09.04.2025 14:16
- Повестка в ТЦК: когда обязаны явиться, а когда – нет Віра Тарасенко 08.04.2025 23:00
- Трошки про законопроєкт №12089 про захист прав добросовісного набувача Антон Діденко 08.04.2025 21:37
- Як зберегти стосунки на відстані в умовах війни Людмила Євсєєнко 08.04.2025 19:22
- БЕБ, I did it again Євген Магда 08.04.2025 18:30
- Wesola Pani та Pan Smaczek: Чи можна запобігти кризі між франчайзером та франчайзі? Маркіян Варивода 08.04.2025 16:54
- Чому підписаний законопроєкт №12089 – це добре і корисно для суспільства? Віктор Сизоненко 08.04.2025 15:45
- На перетині інженерії, культури та мистецтва Оксана Захарченко 08.04.2025 12:45
Топ за тиждень
Популярне
-
Свердловина на кожній фермі. Чому Україна обігнала Польщу із біометаном
Бізнес 33840
-
Reuters: Росіяни почали отримувати виплати за замороженими активами через Citibank
Фінанси 14460
-
Найбільший меткомбінат України нарощує виробництво: запустив другу доменну піч
Бізнес 13492
-
Міненерго США різко знизило прогноз щодо ціни Brent на 2025 рік
Бізнес 12022
-
У вакансіях для пенсіонерів медіанна зарплата сягає 20 000 грн: дані OLX
Бізнес 11047
Контакти
E-mail: [email protected]