Реклама или жизнь?
Во время военных действий выражение "кошелек или жизнь?" приобретает совсем другой смысл. Размещение рекламы политиков во время войны - это циничная трата денег, которые могли бы спасти сотни и тысячи жизней украинских патриотов.
1 патрон к “калашникову” - 3 грн. 1 бронежилет 4 класса - 3000 грн. Автомат - 5000 грн. Комплект формы - 1500 грн. Прибор ночного видения - 2000 грн.
1 биллборд (размещение) - 3000 - 5000 грн. Печать плаката - 150 грн. 1 секунда на телевидении - 300 грн.
Война. Она повсюду. Новости из Донецкой и Луганской областей, из Одессы и Николаева, из Киева и Харькова - это сводки с поля боя.. Крым нагло отжат нашими неродными северными “братьями”. Служба безопасности повсюду задерживает диверсантов и террористов.
А в это время в Украине вовсю идет президентская предвыборная кампания. Миллионы гривен выбрасываются на бумагу с выкриками “выбери меня”. Почему-то, ни у кого не вызывает возмущения сам факт того, что будущие “гаранты конституции”, вместо того, чтобы тратить деньги на оборону (ведь оборона - это прерогатива, именно, Президента), безжалостно транжирят их на сотрясение воздуха. Оно и понятно - попытка продать лежалый товар без рекламы обречена на провал.
Отбросив моральные факторы, попробую дать обсуждению другое направление. Если у кандидата в Президенты (и любого политика) есть лишние деньги, государство обязано заставить его раскошелится, сначала, на укрепление обороны. В десятикратном размере. Остаток может потратить на прославление себя, любимого. Безо всяких “если”. Принуждение.
И тогда политиканы, прежде чем размещать рекламу своих опостылевших людям лиц, сто раз подумают - а, может, не стоит тратиться? может, просто пустить деньги на благотворительность? Ведь каждая гривна, потраченная на вооружение и средства индивидуальной защиты может спасти жизнь. В начале статьи написано, что сколько стоит.
Мне очень странно, почему до сих пор никто из “народных избранников” не решился внести в парламент абсолютно непопулистский патриотический закон о рекламе в период военных действий.
Что ж, попробую исправить эту недоработку.
ЗАКОН УКРАЇНИ (проект)
Про розміщення реклами під час бойових дій
Стаття 1.
Розміщення будь-якої реклами в Україні під час бойових дій передбачає відкриті дані про сплачену суму кінцевому розповсюджувачу, замовника і виробника такої продукції.
Стаття 2.
За розміщення реклами під час бойових дій замовник авансом сплачує на потреби армії суму в три рази більшу, ніж та, що повинна бути сплачена розповсюджувачу. Для політичної реклами сума - в десять разів більше сплаченої розповсюджувачу.
Стаття 3.
Розміщення реклами, яка несе в себе ознаки сепаратизму, колаборціонізму (державної зради) або містить в себе зображення або висловлювання людей, що закликають до цього, заборонено.
Факт розміщення такої реклами веде до припинення діяльності розповсюджувача, і сплату ім штрафу у розмірі, в сто разів більше за суму розміщення, а також покарання за статтями 110 і 111 Кримінального Кодексу України.
Контроль за розміщенням здійснює Антикорупційне бюро.
Стаття 4.
Закон вступає в дію з момента його публікації.
Виконуючий обов'язки Президента України,
Голова Верховної Ради О. Турчинов
---
Давайте обсудим - тема животрепещущая.
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства Оксана Вжешневська 14:59
- Стандарти доказування у справах про адміністративні правопорушення: аналіз практики Євген Жураковський 14:52
- Автобуси в Україні: підсумки 2025 року та тренди на 2026 Микита Гайдамаха 14:20
- Вплив аудитів Рахункової палати на управління Програмою медичних гарантій Ольга Піщанська 14:08
- Корпоративні цінності як зручна ілюзія менеджменту Михайло Зборовський 12:12
- Презумпція винуватості в Україні: як система непомітно зламала базовий принцип права Вадим Графський 10:56
- Ваша компанія впроваджує AI-агентів так само, як заводи встановлювали електрику у 1885-му Олександр Бутко 03:23
- ФОПи можуть отримати безповоротно 7500-15000 грн грошової допомоги Ярослав Цвіркун 01:44
- В пошуках втраченого сенсу. Матвій Вайсберг Наталія Сидоренко вчора о 14:49
- Чому тайм-менеджмент більше не працює і що прийшло йому на зміну Олександр Скнар вчора о 09:11
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? Микола Литвиненко 02.02.2026 19:31
- Дисциплінарна відповідальність за корупцію Анна Макаренко 02.02.2026 13:14
- Гроші в трубі: чому іноземний капітал тихо заходить в українські ПСГ Ростислав Никітенко 02.02.2026 08:50
- Дилема ув’язненого та правовий парадокс Юрій Шуліка 01.02.2026 17:15
- Із колеги в керівники: 7 кроків до справжнього авторитету Олександр Висоцький 31.01.2026 20:35
- Проєкт Кодексу права приватного і права дитини: чи дійсно наближаємося до Європи? 308
- Звільнені, але не врятовані. Чому пекло полону для жінок не закінчується на пункті обміну 265
- Європейський Союз та Україна: від економічної інтеграції до безпекового партнерства 138
- Позов для скасування штрафу ТЦК у 2026: повний гайд 131
- Воднева політика ЄС: що з цього реально працює для України 105
-
Bloomberg: РФ знайшла спосіб компенсувати скорочення закупівель її нафти Індією
Бізнес 4476
-
Новий ШІ-продукт від Anthropic спровокував масовий розпродаж на ринках
Бізнес 1269
-
ТЕЦ і ТЕС у Києві, Харкові, Дніпрі, які атакувала Росія, працювали виключно на опалення
Бізнес 1258
-
"Закінчиться так закінчиться": Вашингтон і Москва ставлять хрест на ядерному стримуванні
Думка 1153
-
Як отримати компенсацію за пошкоджену квартиру після ракетного удару: що важливо знати
Життя 1139
