Украина подтвердила в Брюсселе свой безъядерный статус
Подписав 21 марта Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, Украина фактически взяла на себя обязательства не возобновлять ядерный статус.
Усильного всегда бессильный виноват.
И.А. Крылов
21 марта 2014 года вБрюсселе состоялось подписание Соглашения об ассоциации между Украиной иЕвропейским Союзом. Стоит отметить, что документ был подписан в редакции главыпрошлого правительства, но согласно договоренности сторон, акцент был сделан навыполнение политической части соглашения, несмотря на то что, по мнению многихэкспертов, разделить один документ на две части, Договор о зоне свободнойторговли (ЗСТ) и Соглашение об ассоциации с ЕС, невозможно. Тем не менее, поутверждению главы нового правительства Арсения Яценюка, в отличие отполитического блока, который вступил в силу сразу после подписания, экономическаячасть соглашения станет действительной в течение нескольких месяцев послезавершения в Украине президентских выборов.
Итак, в то, что стороныназвали политическим блоком вошли следующие части соглашения: Преамбула, Статья1, Разделы I, II и VII, а также Заключительный акт саммита между Украиной и ЕС.Содержание документа имеет достаточно небольшой объем, но это обстоятельство недолжно никого вводить в заблуждение, ведь именно на этих нескольких страницах былопределен внешнеполитический вектор Украины.
В так называемой политическойчасти соглашения регулируются вопросы политического взаимодействия,безопасности и борьбы с терроризмом, однако особое внимание в ней уделяетсяразоружению, нераспространению, контролю над вооружениями и экспортом оружия, атакже противодействию распространениюоружия массового уничтожения. Стоит признать, что данные пункты выглядятнастораживающе, ведь соглашаясь с ними вусловиях неспособности стран-гарантов Будапештского меморандума гарантироватьтерриториальную целостность Украины,нашегосударство фактически берет на себя обязательства не возобновлять ядерныйстатус, невзирая на то, что вполне вероятно, это решение стало бы эффективноймерой в плане укрепления национальной безопасности.
Безусловно, в случаевосстановления ядерного статуса Украина потеряла бы очень много. Речь идет обэкономическом факторе, всевозможных санкциях, ухудшении отношений смеждународными партнерами, потере имиджа мирного государства и попадании вамериканский и европейский список стран-изгоев наряду с Северной Кореей иИраном. Тем не мене, прецедент, в основе которого лежит нарушениестранами-гарантами своих обязательств, и последние события в стране, связанныес потерей значительной части территории, подрывают доверие к процессунераспространения ядерных вооружений и вызывают небезосновательную обеспокоенностьотносительно нерушимости государственных границ, к чему, собственно, иапеллируют сторонники идеи ядерной державы.
По мнению экспертавоенных программ Центра Разумкова Алексея Мельника, абсолютно очевидно, что насегодняшний день на территории Украины, которая когда-то обладала третьим вмире по своей мощи ядерным потенциалом, формально есть все интеллектуальные итехнологические возможности для производства ядерного оружия. Вдействительности же создание собственного ядерного щита упирается в вопрос промышленнойреализации некоторых недостающих ядерных технологий и устойчивогофинансирования, сумма которого по разным украинским оценкам ежегодно должнасоставлять от 300 млн до 3 млрд долларов. В то же время, по мнениюотечественных ученых, восстановление производственного цикла вполне возможно всжатые сроки и может занять от двух до пяти лет.
Однако сегодня стремлениеУкраины к возобновлению ядерного статуса пресекается на корню. И на то у Западаесть свои причины. Так, несколько лет назад в СМИ появилась информация о том,что на территории Украины есть подпольные ядерные оружейные технологии и тайнохранящиеся ядерные боезаряды и ракетно-ядерное оружие, утаенное сотрудникамиСБУ в нарушение Будапештского протокола от 1994 года. Эти данные, несмотря наих неподтвержденность и противоречивость, США и ЕС восприняли со всейсерьезностью, тем более что срок действия Договора о сокращении стратегическихнаступательных вооружений (СНВ-1) между СССР (а позже Россией, Украиной,Белоруссией, Казахстаном) и США истёк 5декабря 2009 года.
Определенно, Ядерныйклуб не стремится принимать в свою группу новых участников, поэтомунеудивительным является тот факт, что осуществление незамедлительного контролянад боеспособностью Украины стало основным элементом соглашения, подписанного вмарте в Брюсселе.
- Альтернативи децентралізації енергогенерації в Україні не існує Олексій Гнатенко вчора о 15:31
- Відкриті дані: прозорість проти корупції Діана Граділь вчора о 13:39
- Способи захисту прав власника від самочинного будівництва на земельній ділянці Євген Морозов вчора о 10:45
- Власть, наука, интеллект – инвестиции в средний и малый бизнес и устойчивое развитие Вільям Задорський вчора о 04:01
- Прифронтовий Миколаїв. Яку допомогу можна отримати у місті, де лінія фронту зовсім близько Галина Скіпальська 25.07.2024 13:53
- На що дивляться інвестори? Олександр Висоцький 25.07.2024 12:22
- Де нормальний начпрод, там якісні продукти харчування Дана Ярова 25.07.2024 12:06
- Розвиток європейського ринку водню: Нові ініціативи та перспективи Олексій Гнатенко 25.07.2024 10:17
- Внесіть зміни у свій щоденний "to do list" Катерина Кошкіна 25.07.2024 09:59
- Гранти на відновлення та енергоефективність житла: можливості від Фонду енергоефективності Єгор Фаренюк 24.07.2024 21:44
- Порушення прав власника земельної ділянки внаслідок самочинного будівництва Євген Морозов 24.07.2024 19:48
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? Євгеній Сільверстов 24.07.2024 18:00
- Кого підтримуватиме Ізраїль під час виборів у США? Олег Вишняков 24.07.2024 13:22
- Європейська рада схвалила висновки щодо інфраструктури електромережі ЄС Олексій Гнатенко 24.07.2024 12:30
- Спільна власність чоловіка та жінки, які проживають без реєстрації шлюбу Євген Морозов 23.07.2024 19:26
- Boris Johnson: Запрошення до усвідомлення – домовлянь з РФ не буде 1882
- Суди проти рф – реалії, фантазії, міфи. Перспективи Арбітражу 299
- Як застосувати методи відбору постачальників НАТО у наших реаліях? 91
- Чому конкурентні закупівлі – це більше ніж просто вимога закону 65
- Дизайн дитячого простору 63
-
11 млрд доларів тому, кого немає. На що просила гроші Україна в Берліні
Бізнес 87043
-
У Харкові обрали нові назви для трьох станцій метро
Бізнес 11232
-
Помпео виклав своє бачення мирного плану Трампа: лендліз на $500 млрд і реальні санкції
Бізнес 9244
-
Криза мобільного зв’язку. Скільки коштуватиме подовження зв'язку під час відключень
Бізнес 5710
-
Київський підприємець почав розбирати Tesla, щоб заряджати оселі – FT
Технології 5393