Урок Трампа: три висновки після заморожування американської допомоги
Напевно складно буде знайти локальне медіа чи громадську організацію в Україні, яка ніколи не мала справи з американськими грантами. Тож більшість із нас відчули зупинку допомоги зі США.
У своїй інавгураційній промові Дональд Трамп не обмовився і словом про війну росії в Україні, однак вже перші його рішення у другій президентській каденції боляче вдарили по Україні. На щастя, рішення поставити на паузу надання міжнародної допомоги не стосується військової допомоги Україні. Однак і без цього суспільство вже відчуло його наслідки. Адже лише з початку повномасштабного вторгнення агенція USAID надала Києву 2,6 млрд доларів на гуманітарну допомогу, а також спрямувала 5 млрд доларів допомоги на розвиток. Ще 30 млрд доларів були виділені у формі прямої бюджетної підтримки.
Аудит допомоги
Упродовж тижня в мережі з’являються все нові і нові цифри про обсяги американської допомоги в Україні. І здебільшого оприлюднюють її критики – мовляв, і де це все? Помилково буде вважати, що фінансову підтримку США здебільшого отримують саме NGO. Адже із 37 млрд доларів, виданих USAID за останні 3 роки, понад 90% суми – це кошти для державного бюджету. Фактично громадські організації отримують мізерні в порівняні з державою кошти. І ці кошти є інколи критичними для держави, адже вони йдуть на лікарні, гуманітарну допомогу, функціонування реєстрів, відновлення енергетики, розвиток агросектору, розмінування та інше.
Зокрема, президент Володимир Зеленський доручив провести аудит програм, які фінансувались зі США, та шукати під них кошти в європейців.
Як заморожування допомоги ззовні підігріла конфлікт всередині
На жаль, для держави втрату такого джерела допомоги можна назвати критичною. Тож тут немає чого порадити, крім як шукати гроші в інших донорів. А от громадському сектору, схоже, доведеться переглянути правила гри.
Направду, мене вразила кількість людей, які зловтішаються заморожуванням допомоги від Америки: це і різного штибу експерти, і народні депутати, і колишні урядовці, і самі ж у минулому громадські активісти. Такі публічні вкиди однозначно шкідливі, бо підігріють в першу чергу російській пропаганді, однією з тез якої є “соросята” та “грантожери”. Апелюючи до “залежності” громадських організацій, ворог намагається розвалити те, що тільки-тільки починає формуватись в Україні після Революції Гідності – громадянське суспільство.
Для медіа, як і для громадських ініціатив є чотири джерела фінансування:
– бюджетні кошти
– підтримка від бізнесу
– гранти від донорів
– пожертви людей, різні види підписок і т.д.
Цікаво, що перші три варіанти так чи інше викликатимуть у суспільства сумніви у незалежності, при, тому що саме суспільство фінансувати якісні медіа та ГО у мирні часи було не готове, а зараз і поготів питання про це не стоїть.
Однак позитивні приклади все ж є. Одиниці видань та громадських ініціатив мають таку потужну підтримку своєї аудиторії, що можуть жити без грантів. Виходить, суспільство саме може визначати, які ініціативи корисні та варті підтримки, а які зараз не на часі?
Що чекає на нас далі
Наведу приклад нашої організації, яка теж відчула на собі зупинку допомоги. Хоча лише один із трьох поточних проєктів фінансується коштом США, однак ми перебуваємо у підвішеному стані: частина команди лишається без роботи і потенційно без виплат щонайменше на три місяці. Які висновки я роблю з цієї історії:
попри війну, українське суспільство має швидше подорослішати. 5-7 років тому складно було собі уявити, що українці купують підписку на онлайн видання, щоб читати якісні тексти. Сьогодні платну версію мають більшість великих ЗМІ. Громадський сектор чекають такі ж зміни. Саме українці будуть балансувати більш важливі та менш важливі проєкти. На перший погляд, важко порівнювати важливість протезування ветеранів з аналізом рішень ВАКСу, але тут повертаємось до першого речення. Ще одна альтернатива – механізм відсоткового відрахування. Простими словами, це коли частину вашого податку з доходу ви сплачуєте на користь неприбуткових організацій. У парламенті вже зареєстрований відповідний законопроєкт, однак таке рішення потребує безпрецедентної довіри до сектору.
як і медіа, наша бульбашка має навчитись саморегуляції. Дійсно, існує низка сумнівних або навіть недоброчесних ГО, благодійних фондів і так далі, однак ми майже ніколи не говоримо про них вголос. А саме вони тягнуть за собою шлейф “грантожерів”, яким тепер нагороджують чи не кожного другого.
світ турбулентний і змінюється надто швидко. Складно уявити більший виклик для суспільства, ніж три роки повномасштабної війни, однак один підпис – і Трамп довів, що це можливо. Шукати діалог з соціальним бізнесом, будувати глибші стосунки з аудиторією – виклик для найближчих років для громадянського суспільства.
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1170
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 220
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 142
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 87
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 14771
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 9883
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8977
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6768
-
14 днів безплатного проживання в Німеччині: у такий спосіб заохочують до збільшення населення
Життя 5373